Mais aucun de ces sites n’a eu l’idée de dire que ce pas à pas est également détaillé dans le manuel utilisateur de ces iMac. Et que ce manuel utilisateur est, de plus, disponible en Francais.

Vous pouvez trouver ces manuels, au format PDF, ici :
Manuel de l’iMac
Manuel du MacBook

Le pas à pas pour changer la mémoire se trouve au chapitre 3 du manuel
Pour le MacBook, il y a également un pas à pas pour changer le disque dur.

les entrailles de l'iMac 20 pouces, proposées par iFixit

http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iMac-20-Inch/658/1

L’iMac d’entrée de gamme (proposé à 1099€) est toujours proposé en 20″. Mais c’est le seul. Tous les autres iMac sont maintenant proposés avec un dalle de 24″.
Les processeurs vont de 2,66Ghz pour le bas de gamme à 3,06Ghz pour le haut de gamme.
La mémoire installée est de 2Go pour le bas de gamme, à 4Go pour la haut de gamme.
Les 2 iMacs de base sont livrés avec un carte NVidia GeForce 9400M, tandis qu’on retrouve une carte NVidia GeForce GT 120, ou GT130 pour le haut de gamme (proposé au prix de 2099€). Il est également possible, tout comme pour les Mac Pro, pour les 2 modèles iMac haut de gamme, de choisir pour une carte ATI Radeon HD4850.

Bref, une belle mise à jour interne des iMac qui ne devrait pas vous déplaire.

1. Que le clavier sans son pavé numérique vous est facturé trop cher puisqu’au même prix qu’un clavier avec pavé numérique;
2. Qu’Apple pousse les personnes à commander via son Apple Store en ligne pour avoir un iMac avec clavier  ”normal”, tout en laissant aux “partenaires” Apple des iMac aux claviers tronqués

Faudra donc encore patienter, mais cela confirme les références communiquées par MacBidouille.

• MB417
• MB418
• MB419
• MB420

(Non, MB ne veut pas dire MacBidouille)

Mais la grosse surprise viendrait de l’annonce de 2 Mac Mini. Mac Mini qui n’avait plus connu de grosse mise à jour depuis très très longtemps.

Alors, viendra, viendra pas ?

Au moment où j’écris ces lignes (Amazon met à jour le Top 100 toutes les heures), le Top 100 contient 16 logiciels qui ne sont disponibles que pour le Mac (j’ai volontairement écarté les logiciels disponibles pour Windows et Mac, pour éviter les discussions).

Mais si on se limite au Top 25, on arrive à 11 logiciels pour le Mac.

En effet, Mac OS X Leopard occupe les 2 premières places (licence normale et licence familiale), MS Office 2004 pour Mac (version Etudiant), la 4ième place.

On trouve aussi Apple iLife 2008 (sous licence normale et familiale), .Mac, iWork 2008 (sous licence normale et familiale), Parallels Desktop, VMWare Fusion Mac, Roxio Toast 8 Titanium.

Assez incroyable non.

Encore plus incroyable est le fait que Windows Vista n’apparait pas dans le TOP 100. La première version de Windows Vista (Ultimate Full Version) n’apparait qu’à la 101ième place. Alors que Windows XP apparait à la 27ième position (Home Edition) et 40ième position (Professional Edition).

Maintenant, l’enquête ne nous dit pas si un tel écart est du uniquement du fait de la machine, ou si l’OS livré avec a joué un rôle important dans ces réponses.

Cette même étude montre également que près d’1/3 (28% exactement) des personnes désirant acheter un portable dans les 3 mois à venir acheteront un Apple.

Et pour ceux qui disent vouloir acheter un desktop dans les 3 mois à venir, 23% achetetont un Mac.

Ca promet.

Steve Jobs, lors du keynote, a mis l’accent sur les matériaux utilisés dans ces iMacs: l’Aluminium et le Verre.

Et il expliquait qu’Apple utilisait déjà l’Aluminium dans les versions PRO de ses ordinateurs. Le Mac Pro est en aluminium. Le MacBookPro est en aluminium. Et l’iPhone contient également de l’aluminium.

Il en a également profité pour indiquer que ces iMacs ne seraient disponibles qu’en “Glossy”. Car le glossy donne une meilleure image, plus lumineuse, plus vraie, … et c’est ce que les utilisateurs préfèrent.

Bref, tout cela pour nous faire comprendre que les iMacs sont maintenant plus professionels qu’auparavant.

Mais franchement, est ce qu’un professionnel (ou même un amateur) de la photo, un webmaster, de la mise en page … pourrait vraiment être intéressé par ces iMacs ?

[Suite:]

La réponse est non. Tout simplement parce que ces écrans ne sont toujours pas “TRUE COLORS”.

C’est bien d’avoir des écrans “glossy” qui permettent d’avoir une meilleur rendu des couleurs. Mais si les couleurs affichées sont bridées, à quoi ca sert ?

Qu’entends on par le vocabulaire “TRUE COLORS” ?

Chaque pixels est composés des 3 couleurs primaires Rouge, Vert Bleu (RVB, ou RGB en anglais).

Chacune de ces couleurs primaires peuvent, lorsqu’elles sont stockées sur 8 bits avoir 256 nuances (2^8). Et mises ensembles, elles peuvent afficher 256^3 soit 16.777.216 nuances de couleurs. C’est ce qu’on appelle le TRUE COLORS.

Le problème est que les dalles des iMacs sont des dalles provenant de LG/Philips, connues sous la référence LM201WE3. Or, si vous lisez cet excellent article, http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2049206, vous y apprendrez la chose suivante concernant notre dalle:

20.1″: LG Flatron L204WT, 1680×1050 (16:10)

Panel: TN (LG.Philips LM201WE3); 6-bit+Hi-FRC, 16.7M colors

Image Delay (rt+lag, estimated): Low (25 ms)

Specifications: LG Flatron L204WT

HDCP Compliant: Yes

More Info: prad.de

Price: ~$250 USD

Tout d’abord, on y apprend que la dalle, est une dalle TN (twisted nematic). Or les dalles TN sont réputées pour avoir un angle de vision plus restreint que les autres types de dalles, mais ont également du mal à avoir une répartition uniforme de la brillance. Ce qui est génant pour un professionnel de la photo.

Bien qu’il soit indiqué que la dalle puisse afficher 16.7M couleurs, on notera que les couleurs primaires ne sont pas codées sous 8 bits mais seulement sous 6bits.

Or, avec 6 bits par couleurs, on ne peut produire véritablement que 262144 couleurs. (2^6= 64; 64^3 = 262.144 couleurs). Et non 16.7M.

Mais il est indiqué que la dalle est 6-bit+Hi-FRC.

Hi-FRC signifie High Frame Rate Control. C’est une technologique qui joue sur 2 choses:

- le taux de rafraichissement. Imaginer un point à l’écran. Et je lui dit de basculer plusieurs fois du point noir en point blanc. Et cela rapidement. Notre oeil va percevoir un point gris. Si on affiche rapidement 3 points blancs suivi d’un point noir, on percevra un point gris clair. Si on affiche rapidement 1 point blanc et trois points noir, on percevra un point gris foncé.

Imaginer maintenant que je veuille afficher un point de nuance [127] sur une palette de 256 nuances. Mais je n’ai que 64 nuances. J’afficherai un point de nuance 31 une fois. Puis un point de nuance 32, 3 fois. Cela dans un temps très court. Ce qui simulerait un point de nuance [31.75]. Transposé dans la palette de 256 couleurs, ca fait un point de nuance [127]. Le problème est qu’on a jamais vraiment affiché un point de nuance [127]. Ce n’est qu’une apparance, un mirage.

- le dithering (simulation d’une couleur en la composant de 2 (ou plusieurs) autres couleurs) est un procédé bien connu pour ce qui est de l’impression par encre. On simule toute une gamme de couleurs en affichant l’un à coté de l’autre pleins de petits points de couleurs différentes.

Imaginer que je veux afficher un rectangle d’une couleur uniforme [127] sur une palette de 256 nuances. Mais je n’ai que 64 nuances. J’afficherai un point de nuance 31 + nuance 32 + nuance 32 + nuance 32. Et ca me fera en moyenne une nuance de 31.75. Multiplié par 4, ca fait bien une nuance de 127. Le but est atteint. Visuellement, notre oeil peut être trompé. Mais jamais mon écran n’a vraiment affiché des points de nuances 127, comme l’aurait fait un écran 8bits/couleur.

Cette technologie ne peut jamais afficher réellement les 16millions de couleurs mais vous fait croire qu’elle peut afficher 16millions de couleurs.

La nouvelle gamme d’iMac ne permet pas d’afficher réellement 16Millions de couleurs. C’est un leurre.

Un autre problème que je vois à cette technologie (Hi-)FRC est qu’elle génère bien plus de basculements de vos cristaux liquides. Imaginer que pour afficher un point gris, je dois à chaque fois dire à l’écran, affiche un point blanc. maintenant un noir. maintenant un blanc, maintenant un noir. Le cristal liquide a du changé 4 fois d’état. Si je peux dire affiche un point gris pendant la même période de temps, il ne change qu’une fois d’état.

Or ce changement d’état du cristal liquide est effectué par un transistor. Et plus on fait travailler un transistor, plus on raccourci sa durée de vie. Et plus on raccourci la durée de vie d’un transistor, plus vite on risque de voir apparaitre des points morts à l’écran.

Je ne peux que vous conseiller la lecture de cet article, expliquant clairement ce qu’est HI-FRC et comment ca fonctionne: http://www.unionen.se/pub/swec/Hi-FRC.pdf

un autre lien: http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_11.html