<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de Marcos Ickx &#187; iMac</title>
	<atom:link href="http://marcosx.net/categories/materiel/imac/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcosx.net</link>
	<description>Le blog de Marcos Ickx, dédié au Mac et à OS X</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jul 2011 20:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Les nouveaux iMacs sont là !!!</title>
		<link>http://marcosx.net/2011/05/03/les-nouveaux-imacs-sont-la/710</link>
		<comments>http://marcosx.net/2011/05/03/les-nouveaux-imacs-sont-la/710#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 12:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[Les nouveaux iMacs sont là.
Apple vient de dévoiler sa nouvelle gamme d&#8217;iMac.
Attention, nouvelle gamme, mais pas nouveau design. 
C&#8217;est toujours le même design qu&#8217;auparavant.
Apple propose toujours 2 iMac 21,5&#8243;, et 2 iMac 27&#8243;.
Pas de Rétina Display pour les iMac. Les résolutions graphiques restent exactement les mêmes qu&#8217;auparavant 1920*1080 pour le 21,5&#8243; et 2560*1440 pour le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les nouveaux iMacs sont là.</p>
<p>Apple vient de dévoiler sa nouvelle gamme d&#8217;iMac.</p>
<p>Attention, nouvelle gamme, mais pas nouveau design. </p>
<p>C&#8217;est toujours le même design qu&#8217;auparavant.</p>
<p>Apple propose toujours 2 iMac 21,5&#8243;, et 2 iMac 27&#8243;.</p>
<p>Pas de Rétina Display pour les iMac. Les résolutions graphiques restent exactement les mêmes qu&#8217;auparavant 1920*1080 pour le 21,5&#8243; et 2560*1440 pour le 27&#8243;.</p>
<p>Comme on pouvait s&#8217;en douter, le port ThunderBolt a également fait son apparition sur l&#8217;iMac, mais toujours pas de USB 3, ni de lecteur Blu-Ray.</p>
<p>A noter que l&#8217;iMac 27&#8243; propose 2 ports ThunderBolt.</p>
<p>Coté processeur, ce sont bien des processeurs Sandy Bridge, composés de quatre coeurs qui nous sont proposés. Les fréquences commençant à 2,5Ghz pour le 21,5&#8243; bas de gamme, et 3,1 Ghz pour le 27&#8243; haut de gamme.</p>
<p>L&#8217;iMac 21,53&#8243; d&#8217;entrée de gamme est livrés avec un disque dur de 500Go, les autres étant livrés avec un disque dur de 1To en 7200tpm.</p>
<p>Il est possible, pour certains modèles de les remplacer par un SSD de 256Go.</p>
<p>Point de vue carte graphique, ce sont toujours de cartes AMD qui sont proposées, mais les modèles 6750M, 6770M et 6970M. En fait les modèles qui ont été annoncés au début de cette année par AMD.</p>
<p>Bref, une belle mise à jour au niveau puissance, mais ça s&#8217;arrête là. A croire que le designer d&#8217;Apple est en panne d&#8217;inspiration.</p>
<p>L&#8217;annonce à la presse : http://www.apple.com/fr/pr/library/2011/05/03imac.html<br />
La page iMac du site Apple : http://www.apple.com/fr/imac/<br />
L&#8217;Apple Store Apple : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_mac/family/imac</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2011/05/03/les-nouveaux-imacs-sont-la/710/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Manuel utilisateur des iMac et MacBook fin 2009 en français</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/10/28/manuel-utilisateur-des-imac-et-macbook-fin-2009-en-francais/412</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/10/28/manuel-utilisateur-des-imac-et-macbook-fin-2009-en-francais/412#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:11:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[Matériel]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[Ce matin, en lisant mes flux rss, je notais que plein de sites francophones consacrés au Mac annonçaient tout fièrement qu&#8217;Apple avait publié un pas à pas expliquant comment changé la mémoire sur les iMac annoncé mi octobre 2009. Renvoyant vers http://support.apple.com/kb/HT3918
Mais aucun de ces sites n&#8217;a eu l&#8217;idée de dire que ce pas à [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce matin, en lisant mes flux rss, je notais que plein de sites francophones consacrés au Mac annonçaient tout fièrement qu&#8217;Apple avait publié un pas à pas expliquant comment changé la mémoire sur les iMac annoncé mi octobre 2009. Renvoyant vers http://support.apple.com/kb/HT3918</p>
<p>Mais aucun de ces sites n&#8217;a eu l&#8217;idée de dire que ce pas à pas est également détaillé dans le manuel utilisateur de ces iMac. Et que ce manuel utilisateur est, de plus, disponible en Francais.</p>
<p>Vous pouvez trouver ces manuels, au format PDF, ici :<br />
<a href="http://manuals.info.apple.com/fr_FR/iMac_Late2009_UG_F.pdf">Manuel de l&#8217;iMac</a><br />
<a href="http://manuals.info.apple.com/fr_FR/MacBook_13inch_Late2009_UG_F.pdf">Manuel du MacBook</a></p>
<p>Le pas à pas pour changer la mémoire se trouve au chapitre 3 du manuel<br />
Pour le MacBook, il y a également un pas à pas pour changer le disque dur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/10/28/manuel-utilisateur-des-imac-et-macbook-fin-2009-en-francais/412/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iFixit, toujours eux, vous montre les entrailles du iMac 20&#8243;</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/03/04/ifixit-montre-les-entrailles-du-imac-20-pouce/117</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/03/04/ifixit-montre-les-entrailles-du-imac-20-pouce/117#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 22:36:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[mise à nu]]></category>
		<category><![CDATA[photos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Alors qu&#8217;on a eu droit à la vivisection du MacMini, voici maintenant que iFixit nous montre les entrailles du nouvel iMac 20&#8243;.
Toujours agréable de savoir ce qu&#8217;il y a dans les entrailles de la bête avec qui vous travaillez toujours.
http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iMac-20-Inch/658/1
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div id="attachment_120" class="wp-caption alignleft" style="width: 330px"><a href="http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iMac-20-Inch/658/1"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2009/03/ifixit-imac-20pouces-mars2009-320x240.jpg" alt="les entrailles de l&#039;iMac 20 pouces, proposées par iFixit" title="ifixit-imac-20pouces-mars2009" width="320" height="240" class="size-thumbnail wp-image-120" /></a><p class="wp-caption-text">les entrailles de l'iMac 20 pouces, proposées par iFixit</p></div><br />
Alors qu&#8217;on a eu droit à la vivisection du MacMini, voici maintenant que iFixit nous montre les entrailles du nouvel iMac 20&#8243;.<br />
Toujours agréable de savoir ce qu&#8217;il y a dans les entrailles de la bête avec qui vous travaillez toujours.</p>
<p><a href="http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iMac-20-Inch/658/1">http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/iMac-20-Inch/658/1</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/03/04/ifixit-montre-les-entrailles-du-imac-20-pouce/117/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toujours le même look pour les iMac, mais à l&#8217;intérieur &#8230;</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/03/03/toujours-le-meme-look-pour-les-imac-mais-a-linterieur/104</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/03/03/toujours-le-meme-look-pour-les-imac-mais-a-linterieur/104#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 19:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[mise à jour]]></category>
		<category><![CDATA[Nvidia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Les iMac mis à jour aujourd&#8217;hui gardent le même look Alu que les précédents.
Par contre, à l&#8217;intérieur, c&#8217;est tout de même fort différent.
L&#8217;iMac d&#8217;entrée de gamme (proposé à 1099€) est toujours proposé en 20&#8243;. Mais c&#8217;est le seul. Tous les autres iMac sont maintenant proposés avec un dalle de 24&#8243;.
Les processeurs vont de 2,66Ghz pour [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les iMac mis à jour aujourd&#8217;hui gardent le même look Alu que les précédents.<br />
Par contre, à l&#8217;intérieur, c&#8217;est tout de même fort différent.</p>
<p>L&#8217;iMac d&#8217;entrée de gamme (proposé à 1099€) est toujours proposé en 20&#8243;. Mais c&#8217;est le seul. Tous les autres iMac sont maintenant proposés avec un dalle de 24&#8243;.<br />
Les processeurs vont de 2,66Ghz pour le bas de gamme à 3,06Ghz pour le haut de gamme.<br />
La mémoire installée est de 2Go pour le bas de gamme, à 4Go pour la haut de gamme.<br />
Les 2 iMacs de base sont livrés avec un carte NVidia GeForce 9400M, tandis qu&#8217;on retrouve une carte NVidia GeForce GT 120, ou GT130 pour le haut de gamme (proposé au prix de 2099€). Il est également possible, tout comme pour les Mac Pro, pour les 2 modèles iMac haut de gamme, de choisir pour une carte ATI Radeon HD4850.</p>
<p>Bref, une belle mise à jour interne des iMac qui ne devrait pas vous déplaire.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/03/03/toujours-le-meme-look-pour-les-imac-mais-a-linterieur/104/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Encore une mesquinerie d&#8217;Apple qui va faire débat</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/03/03/encore-une-mesquinerie-dapple-qui-va-faire-debat/94</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/03/03/encore-une-mesquinerie-dapple-qui-va-faire-debat/94#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 17:37:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Matériel]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>
		<category><![CDATA[clavier]]></category>
		<category><![CDATA[pavé numérique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Alors que tout le monde se réjouit de l&#8217;apparition des nouveaux iMac, Mac Mini, Mac Pro, et autres nouveautés, (je reviendrai un peu plus tard sur ces nouveautés),  je me demande tout de même qu&#8217;est ce qui a pris à Apple de fournir par défaut avec ses iMac un clavier ne possédant pas de pavé [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que tout le monde se réjouit de l&#8217;apparition des nouveaux iMac, Mac Mini, Mac Pro, et autres nouveautés, (je reviendrai un peu plus tard sur ces nouveautés),  je me demande tout de même qu&#8217;est ce qui a pris à Apple de fournir par défaut avec ses iMac un clavier ne possédant pas de pavé numérique. Vous allez me dire qu&#8217;on peut toujours le changer, lors de la commande sur le site d&#8217;Apple par un clavier possédant le pavé numérique, et ceci pour pas un cent d&#8217;euro en  plus. Oui, c&#8217;est vrai. Mais cela montre 2 choses :</p>
<ol>
<li>Que le clavier sans son pavé numérique vous est facturé trop cher puisqu&#8217;au même prix qu&#8217;un clavier avec pavé numérique;</li>
<li>Qu&#8217;Apple pousse les personnes à commander via son Apple Store en ligne pour avoir un iMac avec clavier  &#8221;normal&#8221;, tout en laissant aux &#8220;partenaires&#8221; Apple des iMac aux claviers tronqués</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/03/03/encore-une-mesquinerie-dapple-qui-va-faire-debat/94/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les nouveaux iMac déjà en ligne sur un site de vente anglais</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/03/02/les-nouveaux-imac-en-ligne-sur-un-site-de-vente-anglais/91</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/03/02/les-nouveaux-imac-en-ligne-sur-un-site-de-vente-anglais/91#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 19:36:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac Mini]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Alors que MacBidouille nous proposait les références des nouveaux iMac qui devraient être, selon eux, annoncés demain, voici qu&#8217;un site de vente par internet, anglais, comet.co.uk le propose dans son catalogue. Mais on n&#8217;y apprend rien de plus, car aucune spécification ne sont données, ni même un prix, et encore moins une photo.
Faudra donc encore [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que MacBidouille nous proposait les références des nouveaux iMac qui devraient être, selon eux, annoncés demain, voici qu&#8217;un site de vente par internet, anglais, <a href="http://www.comet.co.uk/shopcomet/product/525669/APPLE-MB-419/tab/specification">comet.co.uk le propose dans son catalogue</a>. Mais on n&#8217;y apprend rien de plus, car aucune spécification ne sont données, ni même un prix, et encore moins une photo.</p>
<p>Faudra donc encore patienter, mais cela confirme les références communiquées par MacBidouille.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/03/02/les-nouveaux-imac-en-ligne-sur-un-site-de-vente-anglais/91/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De nouveaux iMac (et Mac Mini) pour demain ?</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/03/02/de-nouveaux-imac-pour-demain/89</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/03/02/de-nouveaux-imac-pour-demain/89#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 19:01:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac Mini]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Beaucoup de rumeurs couraient ces derniers jours/semaines sur une prochaine mise à jour des iMac. Et tout cela allait crescendo.
Mais aujourd&#8217;hui, macbidouille a franchit un pas supplémentaire, fournissant même les références des machines


MB417
MB418
MB419
MB420


(Non, MB ne veut pas dire MacBidouille)
Mais la grosse surprise viendrait de l&#8217;annonce de 2 Mac Mini. Mac Mini qui n&#8217;avait plus connu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beaucoup de rumeurs couraient ces derniers jours/semaines sur une prochaine mise à jour des iMac. Et tout cela allait crescendo.<br />
Mais aujourd&#8217;hui, macbidouille a franchit un pas supplémentaire, <a href="http://www.macbidouille.com/news/2009-03-02/#18053">fournissant même les références des machines</a></p>
<blockquote>
<ul>
<li>MB417</li>
<li>MB418</li>
<li>MB419</li>
<li>MB420</li>
</ul>
</blockquote>
<p>(Non, MB ne veut pas dire MacBidouille)</p>
<p>Mais la grosse surprise viendrait de l&#8217;annonce de 2 Mac Mini. Mac Mini qui n&#8217;avait plus connu de grosse mise à jour depuis très très longtemps.</p>
<p>Alors, viendra, viendra pas ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/03/02/de-nouveaux-imac-pour-demain/89/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Mac d&#8217;Apple cartonne aux USA</title>
		<link>http://marcosx.net/2007/10/18/le-mac-dapple-cartonne-aux-usa/517</link>
		<comments>http://marcosx.net/2007/10/18/le-mac-dapple-cartonne-aux-usa/517#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 23:32:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac Os X]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=517</guid>
		<description><![CDATA[Si vous ne me croyez pas, rendez-vous sur amazon.com et demandez la liste des logiciels les plus vendus. C&#8217;est tout bonnement incroyable.
Au moment où j&#8217;écris ces lignes (Amazon met à jour le Top 100 toutes les heures), le Top 100 contient 16 logiciels qui ne sont disponibles que pour le Mac (j&#8217;ai volontairement écarté les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous ne me croyez pas, rendez-vous sur amazon.com et demandez la liste des logiciels les plus vendus. C&#8217;est tout bonnement incroyable.</p>
<p>Au moment où j&#8217;écris ces lignes (Amazon met à jour le Top 100 toutes les heures), le Top 100 contient 16 logiciels qui ne sont disponibles que pour le Mac (j&#8217;ai volontairement écarté les logiciels disponibles pour Windows et Mac, pour éviter les discussions).</p>
<p>Mais si on se limite au Top 25, on arrive à 11 logiciels pour le Mac.</p>
<p>En effet, Mac OS X Leopard occupe les 2 premières places (licence normale et licence familiale), MS Office 2004 pour Mac (version Etudiant), la 4ième place.</p>
<p>On trouve aussi Apple iLife 2008 (sous licence normale et familiale), .Mac, iWork 2008 (sous licence normale et familiale), Parallels Desktop, VMWare Fusion Mac, Roxio Toast 8 Titanium.</p>
<p>Assez incroyable non.</p>
<p>Encore plus incroyable est le fait que Windows Vista n&#8217;apparait pas dans le TOP 100. La première version de Windows Vista (Ultimate Full Version) n&#8217;apparait qu&#8217;à la 101ième place. Alors que Windows XP apparait à la 27ième position (Home Edition) et 40ième position (Professional Edition).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2007/10/18/le-mac-dapple-cartonne-aux-usa/517/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les possesseurs de Mac sont beaucoup plus satisfaits que les autres</title>
		<link>http://marcosx.net/2007/08/22/les-possesseurs-de-mac-sont-beaucoup-plus-satisfaits-que-les-autres/499</link>
		<comments>http://marcosx.net/2007/08/22/les-possesseurs-de-mac-sont-beaucoup-plus-satisfaits-que-les-autres/499#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 10:26:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[Selon une &#233;tude am&#233;ricaine, portant sur 6 marques d&#8217;ordinateurs, 86% des possesseurs (r&#233;cents, puisque achet&#233; durant les 3 derniers mois) d&#8217;un Apple se disent TRES SATISFAIT. Soit, loin devant la 2i&#232;me marque,  o&#249; seuls 56% se disent tr&#232;s satisfait. Dell fermant la marche, avec seulement 44% de tr&#232;s satisfait.


Maintenant, l&#8217;enqu&#234;te ne nous dit pas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selon une <a href="http://www.appleinsider.com/articles/07/08/21/apple_seeing_unprecedented_surge_in_macbook_demand.html">&#233;tude</a> am&#233;ricaine, portant sur 6 marques d&#8217;ordinateurs, 86% des possesseurs (r&#233;cents, puisque achet&#233; durant les 3 derniers mois) d&#8217;un Apple se disent TRES SATISFAIT. Soit, loin devant la 2i&#232;me marque,  o&#249; seuls 56% se disent tr&#232;s satisfait. Dell fermant la marche, avec seulement 44% de tr&#232;s satisfait.</p>
<p><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/taux-satisfaction-ordinateurs-aout-2007.jpg" alt="" title="taux satisfaction ordinateurs août 2007" width="475" height="272" class="aligncenter size-full wp-image-501" />
</p>
<p>Maintenant, l&#8217;enqu&#234;te ne nous dit pas si un tel &#233;cart est du uniquement du fait de la machine, ou si l&#8217;OS livr&#233; avec a jou&#233; un r&#244;le important dans ces r&#233;ponses.</p>
<p>Cette m&#234;me &#233;tude montre &#233;galement que pr&#232;s d&#8217;1/3 (28% exactement) des personnes d&#233;sirant acheter un portable dans les 3 mois &#224; venir acheteront un Apple. <br /> <br />
Et pour ceux qui disent vouloir acheter un desktop dans les 3 mois &#224; venir, 23% achetetont un Mac.</p>
<p>Ca promet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2007/08/22/les-possesseurs-de-mac-sont-beaucoup-plus-satisfaits-que-les-autres/499/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>les iMacs sont-ils &#8220;TRUE COLORS&#8221; ou pas ?</title>
		<link>http://marcosx.net/2007/08/10/les-imacs-sont-ils-true-colors-ou-pas/496</link>
		<comments>http://marcosx.net/2007/08/10/les-imacs-sont-ils-true-colors-ou-pas/496#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 10:16:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[Comme vous le savez tous, Apple vient de renouveler toute la gamme iMac, abandonnant le 17&#8243;, et ne gardant plus que le 20&#8243; et 24&#8243;.
Steve Jobs, lors du keynote, a mis l&#8217;accent sur les mat&#233;riaux utilis&#233;s dans ces iMacs: l&#8217;Aluminium et le Verre.
Et il expliquait qu&#8217;Apple utilisait d&#233;j&#224; l&#8217;Aluminium dans les versions PRO de ses [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme vous le savez tous, Apple vient de renouveler toute la gamme iMac, abandonnant le 17&#8243;, et ne gardant plus que le 20&#8243; et 24&#8243;.</p>
<p>Steve Jobs, lors du keynote, a mis l&#8217;accent sur les mat&#233;riaux utilis&#233;s dans ces iMacs: l&#8217;Aluminium et le Verre.</p>
<p>Et il expliquait qu&#8217;Apple utilisait d&#233;j&#224; l&#8217;Aluminium dans les versions PRO de ses ordinateurs. Le Mac Pro est en aluminium. Le MacBookPro est en aluminium. Et l&#8217;iPhone contient &#233;galement de l&#8217;aluminium.</p>
<p>Il en a &#233;galement profit&#233; pour indiquer que ces iMacs ne seraient disponibles qu&#8217;en &#8220;Glossy&#8221;. Car le glossy donne une meilleure image, plus lumineuse, plus vraie, &#8230; et c&#8217;est ce que les utilisateurs pr&#233;f&#232;rent.</p>
<p>Bref, tout cela pour nous faire comprendre que les iMacs sont maintenant plus professionels qu&#8217;auparavant.</p>
<p>Mais franchement, est ce qu&#8217;un professionnel (ou m&#234;me un amateur) de la photo, un webmaster, de la mise en page &#8230; pourrait vraiment &#234;tre int&#233;ress&#233; par ces iMacs ?</p>
<p class="bMore"><a id="more4058" name="more4058"></a>[Suite:]</p>
<p>La r&#233;ponse est non. Tout simplement parce que ces &#233;crans ne sont toujours pas &#8220;TRUE COLORS&#8221;.</p>
<p>C&#8217;est bien d&#8217;avoir des &#233;crans &#8220;glossy&#8221; qui permettent d&#8217;avoir une meilleur rendu des couleurs. Mais si les couleurs affich&#233;es sont brid&#233;es, &#224; quoi ca sert ?</p>
<p>Qu&#8217;entends on par le vocabulaire &#8220;TRUE COLORS&#8221; ? <br /> <br />
Chaque pixels est compos&#233;s des 3 couleurs primaires Rouge, Vert Bleu (RVB, ou RGB en anglais).<br /> <br />
Chacune de ces couleurs primaires peuvent, lorsqu&#8217;elles sont stock&#233;es sur 8 bits avoir 256 nuances (2^8). Et mises ensembles, elles peuvent afficher 256^3 soit 16.777.216 nuances de couleurs. C&#8217;est ce qu&#8217;on appelle le TRUE COLORS.</p>
<p>Le probl&#232;me est que les dalles des iMacs sont des dalles provenant de LG/Philips, connues sous la r&#233;f&#233;rence LM201WE3. Or, si vous lisez cet excellent article,  <a href="http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&amp;threadid=2049206">http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&amp;threadid=2049206</a>, vous y apprendrez la chose suivante concernant notre dalle:</p>
<blockquote>
<p>20.1&#8243;: LG Flatron L204WT, 1680&#215;1050 (16:10)<br /> <br />
Panel: TN (LG.Philips LM201WE3); 6-bit+Hi-FRC, 16.7M colors <br /> <br />
Image Delay (rt+lag, estimated): Low (25 ms) <br /> <br />
Specifications: LG Flatron L204WT <br /> <br />
HDCP Compliant: Yes <br /> <br />
More Info: prad.de <br /> <br />
Price: ~$250 USD</p>
</blockquote>
<p>Tout d&#8217;abord, on y apprend que la dalle, est une dalle TN (twisted nematic). Or les dalles TN sont r&#233;put&#233;es pour avoir un angle de vision plus restreint que les autres types de dalles, mais ont &#233;galement du mal &#224; avoir une r&#233;partition uniforme de la brillance. Ce qui est g&#233;nant pour un professionnel de la photo.</p>
<p>Bien qu&#8217;il soit indiqu&#233; que la dalle puisse afficher 16.7M couleurs, on notera que les couleurs primaires ne sont pas cod&#233;es sous 8 bits mais seulement sous 6bits. <br /> <br />
Or, avec 6 bits par couleurs, on ne peut produire v&#233;ritablement que 262144 couleurs. (2^6= 64; 64^3 = 262.144 couleurs). Et non 16.7M.</p>
<p>Mais il est indiqu&#233; que la dalle est 6-bit+Hi-FRC.</p>
<p>Hi-FRC signifie High Frame Rate Control. C&#8217;est une technologique qui joue sur 2 choses:<br /> <br />
- le taux de rafraichissement. Imaginer un point &#224; l&#8217;&#233;cran. Et je lui dit de basculer plusieurs fois du point noir en point blanc. Et cela rapidement. Notre oeil va percevoir un point gris. Si on affiche rapidement 3 points blancs suivi d&#8217;un point noir, on percevra un point gris clair. Si on affiche rapidement 1 point blanc et trois points noir, on percevra un point gris fonc&#233;.<br /> <br />
Imaginer maintenant que je veuille afficher un point de nuance [127] sur une palette de 256 nuances. Mais je n&#8217;ai que 64 nuances. J&#8217;afficherai un point de nuance 31 une fois. Puis un point de nuance 32, 3 fois. Cela dans un temps tr&#232;s court. Ce qui simulerait un point de nuance [31.75]. Transpos&#233; dans la palette de 256 couleurs, ca fait un point de nuance [127]. Le probl&#232;me est qu&#8217;on a jamais vraiment affich&#233; un point de nuance [127]. Ce n&#8217;est qu&#8217;une apparance, un mirage.</p>
<p>- le dithering (simulation d&#8217;une couleur en la composant de 2 (ou plusieurs) autres couleurs) est un proc&#233;d&#233; bien connu pour ce qui est de l&#8217;impression par encre. On simule toute une gamme de couleurs en affichant l&#8217;un &#224; cot&#233; de l&#8217;autre pleins de petits points de couleurs diff&#233;rentes. <br /> <br />
Imaginer que je veux afficher un rectangle d&#8217;une couleur uniforme [127] sur une palette de 256 nuances. Mais je n&#8217;ai que 64 nuances. J&#8217;afficherai un point de nuance 31 + nuance 32 + nuance 32 + nuance 32. Et ca me fera en moyenne une nuance de 31.75. Multipli&#233; par 4, ca fait bien une nuance de 127. Le but est atteint. Visuellement, notre oeil peut &#234;tre tromp&#233;. Mais jamais mon &#233;cran n&#8217;a vraiment affich&#233; des points de nuances 127, comme l&#8217;aurait fait un &#233;cran 8bits/couleur.</p>
<p>Cette technologie ne peut jamais afficher r&#233;ellement les 16millions de couleurs mais vous fait croire qu&#8217;elle peut afficher 16millions de couleurs.</p>
<p>La nouvelle gamme d&#8217;iMac ne permet pas d&#8217;afficher r&#233;ellement 16Millions de couleurs. C&#8217;est un leurre.</p>
<p>Un autre probl&#232;me que je vois &#224; cette technologie (Hi-)FRC est qu&#8217;elle g&#233;n&#232;re bien plus de basculements de vos cristaux liquides. Imaginer que pour afficher un point gris, je dois &#224; chaque fois dire &#224; l&#8217;&#233;cran, affiche un point blanc. maintenant un noir. maintenant un blanc, maintenant un noir. Le cristal liquide a du chang&#233; 4 fois d&#8217;&#233;tat. Si je peux dire affiche un point gris pendant la m&#234;me p&#233;riode de temps, il ne change qu&#8217;une fois d&#8217;&#233;tat.</p>
<p>Or ce changement d&#8217;&#233;tat du cristal liquide est effectu&#233; par un transistor. Et plus on fait travailler un transistor, plus on raccourci sa dur&#233;e de vie. Et plus on raccourci la dur&#233;e de vie d&#8217;un transistor, plus vite on risque de voir apparaitre des points morts &#224; l&#8217;&#233;cran.</p>
<p>Je ne peux que vous conseiller la lecture de cet article, expliquant clairement ce qu&#8217;est HI-FRC et comment ca fonctionne: <a href="http://www.unionen.se/pub/swec/Hi-FRC.pdf">http://www.unionen.se/pub/swec/Hi-FRC.pdf</a></p>
<p>un autre lien: <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_11.html">http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_11.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2007/08/10/les-imacs-sont-ils-true-colors-ou-pas/496/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.651 seconds -->

