<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MArCOS X &#187; iPod</title>
	<atom:link href="http://marcosx.net/categories/materiel/ipod/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcosx.net</link>
	<description>Le blog de Marcos, dédié au Mac et à OS X</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 18:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Je n&#8217;aime pas les accessoires pour iPod</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/05/06/je-naime-pas-les-accessoires-pour-ipod/256</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/05/06/je-naime-pas-les-accessoires-pour-ipod/256#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 12:43:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=256</guid>
		<description><![CDATA[David (de Compétence Mac) a posté sur le blog de Competence Mac le compte rendu (en audio, s&#8217;il vous plait) d&#8217;un petit accessoire, le iVoice Pro de macally, à priori fort sympatique, et dont il semble en être très content.
Mais, pour ma part, je dois dire que je n&#8217;aime pas trop les accessoires pour iPod. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>David (de Compétence Mac) <a href="http://competencemac.com/index.php?2009/05/06/356-ivoice-pro-un-microphone-pour-votre-ipod">a posté sur le blog de Competence Mac le compte rendu (en audio, s&#8217;il vous plait) d&#8217;un petit accessoire</a>, le iVoice Pro de macally, à priori fort sympatique, et dont il semble en être très content.</p>
<p>Mais, pour ma part, je dois dire que je n&#8217;aime pas trop les accessoires pour iPod. <a href="http://marcosx.net/2009/04/29/les-coulisses-de-macjt-devoilees-par-matthieu-blanco/228">Je vous l&#8217;avais déjà dit dans un précédent bille</a>t, mais je vais développer un peu l&#8217;idée ici.</p>
<p>Qui n&#8217;a jamais acheté un accessoire pour iPod, accessoire qui, pour certains, coutent plus cher que l&#8217;iPod lui-même. Et le fait de voir sur son emballage qu&#8217;il possède même le label &#8220;Made for iPod&#8221; vous conforte dans votre achat. Et voilà. Au fil du temps qui passe vous avez acheter quelques accessoires fort bien sympathiques et dont vous êtes bien content.</p>
<p>Et puis, du jour au lendemain, sans vous prévenir, votre iPod lâche. Panne sêche. Et le faire réparer vous coute quasi aussi cher que d&#8217;acheter un nouveau. De plus, vous vous dites que finalement c&#8217;est pas si grâve que cela qu&#8217;il soit en panne juste maintenant, quelques jours seulement après avoir sa première année d&#8217;existence. Pire encore, vous l&#8217;aviez ramené au magasin où vous l&#8217;aviez acheté, convaincu qu&#8217;il était toujours sous garantie. Ben oui, on n&#8217;avait pas arrêté il y a un bon bout de temps de nous dire à la télé et à la radio, pendant tout un temps, que la garantie légale était de 2 ans au minimum et plus 1 an comme auparavant. Et là, on vous dit que non. C&#8217;est seulement 1 an. Après le moment de déception, vous vous dites que finalement, l&#8217;occasion fait le larron, et vous vous offrez la nouvelle génération d&#8217;iPod qui vient juste d&#8217;être annoncée en grande pompe. Et vous sortez tout heureux du magasin avec votre nouvel iPod, nouvelle génération, prêt à l&#8217;emploi. </p>
<p>Vous rentrez chez vous, vous synchronisez votre iPod à l&#8217;aide d&#8217;iTunes. Déjà, vous remarquez que votre iPod ne tient pas aussi bien que le précédent dans votre station d&#8217;accueil. Aïe. Mais en forçant un peu, il tient. Les bords sont déjà un peu abimés, et griffés, mais bon. Il tient. C&#8217;est le principal.</p>
<p>Vous allez ensuite faire un tour en voiture, et là, impossible de profiter du chargeur d&#8217;iPod qui se branche sur l&#8217;allume cigare. vous ne pouvez plus charger votre iPod dans votre voiture. Aïe Aïe Aïe.</p>
<p>Le soir, au moment de vous couchez, machinalement, vous allez mettre votre iPod dans l&#8217;espace qui lui est réservé de votre radio-réveil ou votre chaine hi-fi. Et là, même problème que pour la station d&#8217;accueil. Et vous constater en plus que vous avez maintenant des parasites en plus, que vous n&#8217;aviez pas avant. Une chaine hi-fi qui vous restitue le son avec de magnifiques craquements et autres parasites. Votre vous souvenez alors des soirées chez vos grands-parents où vous étiez assis près du poste de radio, à entendre les chansons préférées de votre grand-mère. Vous remerciez même Apple de vous rappeler ces souvenirs.</p>
<p>Non, franchement, les accessoires &#8220;Made For iPod&#8221;, j&#8217;essaye de les éviter comme la peste.</p>
<p>Ainsi, plutôt que d&#8217;avoir un chargeur allume-cigare avec le connecteur iPod, je vais lui préférer le chargeur avec un connecteur USB. Ca va m&#8217;obliger certe à avoir avec moi l&#8217;adapteur livré avec l&#8217;iPod, mais au moins, je suis sûr qu&#8217;il marchera encore plus tard. Et de plus, il pourra servir pour recharger d&#8217;autres appareils que l&#8217;iPod.</p>
<p>C&#8217;est vraiment la raison première pour laquelle j&#8217;avais décidé d&#8217;ignorer, lors de ma quête pour un micro / enregistreur numérique, tout ce qui était uniquement accessoires pour iPod.</p>
<p>Et vous, vous préferez quoi ? Achetez des accessoires &#8220;Made For iPod&#8221; ou vous les évitez également comme la peste ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/05/06/je-naime-pas-les-accessoires-pour-ipod/256/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un NetBook signé Apple ou juste un iPod Touch Nano  ?</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/03/09/netbook-ou-ipod-touch-nano/132</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/03/09/netbook-ou-ipod-touch-nano/132#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 19:01:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Matériel]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[Brevet]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[NetBook]]></category>
		<category><![CDATA[Rumeurs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#8217;hui, on a beaucoup parlé de la déclaration de digitimes.com où il est dit que la société Wintek a déclaré travailler avec Apple, et qu&#8217;elle allait fournir des écrans tactiles à Quanta, pour que celle-ci puisse construire on ne sait quel appareil pour Apple.
Du coup, tout le monde déclare qu&#8217;Apple va sortir un NetBook.
Personnellement, j&#8217;ai [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&#8217;hui, on a beaucoup parlé de <a href="http://www.digitimes.com/news/a20090309PB204.html">la déclaration de digitimes.com</a> où il est dit que la société Wintek a déclaré travailler avec Apple, et qu&#8217;elle allait fournir des écrans tactiles à Quanta, pour que celle-ci puisse construire on ne sait quel appareil pour Apple.</p>
<p>Du coup, tout le monde déclare qu&#8217;Apple va sortir un NetBook.</p>
<p>Personnellement, j&#8217;ai un gros doute que ce soit un NetBook qui se prépare. Par contre, je vois plutôt dans cette annonce l&#8217;arrivée d&#8217;un iPod Touch Nano poindre à l&#8217;horizon.</p>
<p>Pourquoi cela ?</p>
<p>Tout simplement parce que Wintek a l&#8217;air d&#8217;être spécialisé dans les écrans pour petits appareils, comme les téléphones portables, appareils photos, caméras, &#8230;<br />
Or ces écrans n&#8217;ont jamais qu&#8217;une petite taille. Pas suffisante que pour un NetBook qui nécessite au moins, un 9&#8243;, voire un 11&#8243;.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas la première fois que Wintek travaille pour Apple. Cela était déjà arrivé en 2007. Mais cela concernait les iPod.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, pour la petite histoire, il est amusant de noter que Wintek avait écrit que l&#8217;information publié dans un journal disant qu&#8217;il avait remporté un contrat pour les iPod Vidéo ne reposait pas sur des faits (<a href="http://www.wintek.com.tw/News_Show.asp?no=0000478">http://www.wintek.com.tw/News_Show.asp?no=0000478</a>). Et puis, on retrouvait dans un rapport concernant le 4ième trimestre 2007 le nom d&#8217;Apple au coté de Nokia, Motorola, Siemens (page 66 de ce document : <a href="http://www.wintek.com.tw/report/2007Q4.pdf">http://www.wintek.com.tw/report/2007Q4.pdf</a>)</p>
<p>Wintek n&#8217;a pour le moment jamais travaillé avec Apple ou quelque autre constructeur pour des écrans de la taille de celle qu&#8217;on peut espérer trouver dans un NetBook.</p>
<p>Non, moi, je vois plus Wintek fournir les écrans tactiles pour la nouvelle génération d&#8217;iPod, qui devrait être annoncée en septembre 2009, où la molette aurait complètement disparue, laissant place à un écran tactile de plus grand format. Je délire ? N&#8217;oublions pas qu&#8217;Apple a déjà rempli des brevets où la molette faisait place à un écran tactile plus grand, mais aussi un autre brevet où l&#8217;écran normal du iPod classique fait place à un écran tactile. (voir <a href="http://mp3.generationmp3.com/2008/06/20/un-ipod-classic-avec-ecran-tactile/ pour ce dernier brevet">http://mp3.generationmp3.com/2008/06/20/un-ipod-classic-avec-ecran-tactile/ pour ce dernier brevet</a>)</p>
<p>Un iPod Touch Nano, en quelque sorte.</p>
<p>Et vous, vous en pensez quoi ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/03/09/netbook-ou-ipod-touch-nano/132/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.547 seconds -->
