<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MArCOS X &#187; MacBook</title>
	<atom:link href="http://marcosx.net/categories/materiel/macbook/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcosx.net</link>
	<description>Le blog de Marcos, dédié au Mac et à OS X</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 18:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Manuel utilisateur des iMac et MacBook fin 2009 en français</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/10/28/manuel-utilisateur-des-imac-et-macbook-fin-2009-en-francais/412</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/10/28/manuel-utilisateur-des-imac-et-macbook-fin-2009-en-francais/412#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:11:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[Matériel]]></category>
		<category><![CDATA[iMac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[Ce matin, en lisant mes flux rss, je notais que plein de sites francophones consacrés au Mac annonçaient tout fièrement qu&#8217;Apple avait publié un pas à pas expliquant comment changé la mémoire sur les iMac annoncé mi octobre 2009. Renvoyant vers http://support.apple.com/kb/HT3918
Mais aucun de ces sites n&#8217;a eu l&#8217;idée de dire que ce pas à [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce matin, en lisant mes flux rss, je notais que plein de sites francophones consacrés au Mac annonçaient tout fièrement qu&#8217;Apple avait publié un pas à pas expliquant comment changé la mémoire sur les iMac annoncé mi octobre 2009. Renvoyant vers http://support.apple.com/kb/HT3918</p>
<p>Mais aucun de ces sites n&#8217;a eu l&#8217;idée de dire que ce pas à pas est également détaillé dans le manuel utilisateur de ces iMac. Et que ce manuel utilisateur est, de plus, disponible en Francais.</p>
<p>Vous pouvez trouver ces manuels, au format PDF, ici :<br />
<a href="http://manuals.info.apple.com/fr_FR/iMac_Late2009_UG_F.pdf">Manuel de l&#8217;iMac</a><br />
<a href="http://manuals.info.apple.com/fr_FR/MacBook_13inch_Late2009_UG_F.pdf">Manuel du MacBook</a></p>
<p>Le pas à pas pour changer la mémoire se trouve au chapitre 3 du manuel<br />
Pour le MacBook, il y a également un pas à pas pour changer le disque dur.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/10/28/manuel-utilisateur-des-imac-et-macbook-fin-2009-en-francais/412/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vous aimez votre Mac !!!</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/05/05/clients-satisfaits-de-leur-mac/251</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/05/05/clients-satisfaits-de-leur-mac/251#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 20:36:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Air]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Enquête]]></category>
		<category><![CDATA[Magazine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[Vous vous rappeler de Lauren, celle qui, dans la première publicité de microsoft, était rentré dans un Apple Store pour en ressortir aussi vite. Elle a finalement acheté un PC. Plus précisément, un HP Pavilion dv7. Et bien, sachez que Consumer Report va publier dans son édition de Juin un classement pour les portables. Et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous vous rappeler de Lauren, celle qui, dans la première publicité de microsoft, était rentré dans un Apple Store pour en ressortir aussi vite. Elle a finalement acheté un PC. Plus précisément, un HP Pavilion dv7. Et bien, sachez que Consumer Report va publier dans son édition de Juin un classement pour les portables. Et que dans la catégorie des 17-18 pouces, le HP Pavilion dv7 est classé en quatrième position. Avec un score de 59/100. Et qui retrouvons-nous en première position de ce classement. Le MacBook Pro 17&#8243;, avec un score de 80/100. Il faut savoir que le 2ème de ce classement, un Dell Studio 17 obtient le score de 64. Soit 16 point de moins que le MacBook Pro 17&#8243;. Énorme comme différence.</p>
<p>Dans la catégorie des 13&#8243;, les 3 premières places sont occupées respectivement pas le MacBook Unibody, le MacBook Air et le MacBook blanc avec 62, 60 et 55 points. Ce dernier faisant jeu égal avec le HP Pavilion dv3.</p>
<p>Dans la catégorie des 14-16&#8243;, la première place revient au MacBook Pro 15&#8243;, avec un score de 75/100. Suivi d&#8217;un Toshiba Satelite M305, ayant un score de 64/100. A noter à nouveau le fossé entre les deux.</p>
<p><a href="http://www.macgeneration.com/news/voir/134792/les-portables-apple-distingues-par-consumer-reports">MacGénération</a><br />
<a href="http://www.appleinsider.com/articles/09/05/04/macbooks_sweep_latest_consumer_reports_scores.html">AppleInsider commente le rapport</a><br />
<a href="http://www.consumerreports.org/cro/electronics-computers/computers-internet/computers/laptop-ratings/ratings-overview.htm">Consumer Report</a> (accès payant au rapport <img src='http://marcosx.net/blogs/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Et vous, si vous deviez donner une cote de satisfaction à votre Mac, vous donneriez combien ?<br />
<span id="more-251"></span></p>
<p>La publicite de Lauren sur Youtube : </p>
<p><object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EIS6G-HvnkU&#038;hl=en&#038;fs=1&#038;rel=0&#038;color1=0x5d1719&#038;color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EIS6G-HvnkU&#038;hl=en&#038;fs=1&#038;rel=0&#038;color1=0x5d1719&#038;color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/05/05/clients-satisfaits-de-leur-mac/251/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Utiliser le micro du casque iPhone avec vos MacBook(Pro) Unibody</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/04/20/utiliser-le-micro-du-casque-iphone-avec-vos-macbookpro-unibody/218</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/04/20/utiliser-le-micro-du-casque-iphone-avec-vos-macbookpro-unibody/218#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 13:51:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Trucs & Astuces]]></category>
		<category><![CDATA[Audio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=218</guid>
		<description><![CDATA[Une des nouveautés intéressantes des MacBook (Pro) Unibody, et qui n&#8217;a jamais été vraiment mis en avant par Apple, est que la prise LINE -OUT  a changée.
Cette prise est maintenant une prise Jack femelle à 4 contacts.
Deux contacts pour les canaux audio gauche et droit, un contact pour la masse, et le quatrième contact pour [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Une des nouveautés intéressantes des MacBook (Pro) Unibody, et qui n&#8217;a jamais été vraiment mis en avant par Apple, est que la prise LINE -OUT  a changée.</p>
<p>Cette prise est maintenant une prise Jack femelle à 4 contacts.</p>
<p>Deux contacts pour les canaux audio gauche et droit, un contact pour la masse, et le quatrième contact pour le micro.</p>
<p>En effet, la prise Jack des MacBook(Pro) Unibody est la même que celle que l&#8217;on retrouve sur l&#8217;iPhone 3G. Et, et accueille sans problème les écouteurs/micro de l&#8217;iPhone 3G.</p>
<p>Or, lorsque vous branchez les écouteurs/micro de votre iPhone 3G dans un MacBook(Pro) Unibody, et bien une nouvelle entrée apparait dans le panneau de préférence Audio de Mac OS X, où vous pouvez maintenant choisir d&#8217;utiliser le Micro des écouteurs et non plus le micro interne du MacBook(Pro) Unibody.</p>
<p>Maintenant, je ne sais pas du tout si les derniers iMac et Mac Mini sont également pourvu de cette prise. Quelqu&#8217;un pourrait il me confirmer ou pas cela ?</p>
<p>A quand un fabriquant proposant des micro-casques avec prise Jack pour ces MacBook(Pro) Unibody ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/04/20/utiliser-le-micro-du-casque-iphone-avec-vos-macbookpro-unibody/218/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les notes de développeurs toujours pas à jour pour les MacBook (Pro) !?</title>
		<link>http://marcosx.net/2009/02/09/les-notes-de-developpeurs-toujours-pas-a-jour-pour-les-macbook-pro/20</link>
		<comments>http://marcosx.net/2009/02/09/les-notes-de-developpeurs-toujours-pas-a-jour-pour-les-macbook-pro/20#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 22:46:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Programmation]]></category>
		<category><![CDATA[15"]]></category>
		<category><![CDATA[17"]]></category>
		<category><![CDATA[Architechture]]></category>
		<category><![CDATA[Nvidia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Alors que les MacBook (ainsi que les MacBook Pro) ont été annoncé en octobre 2008 pour la version MacBook Alu et MacBook Pro 15&#8243;, ainsi qu&#8217;en janvier 2009 pour la version MacBook blanc et MacBook Pro 17&#8243;, les notes de développeurs, où le retrouve les détails de l&#8217;architechture, n&#8217;ont toujours pas été mises à jour [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que les MacBook (ainsi que les MacBook Pro) ont été annoncé en octobre 2008 pour la version MacBook Alu et MacBook Pro 15&#8243;, ainsi qu&#8217;en janvier 2009 pour la version MacBook blanc et MacBook Pro 17&#8243;, les notes de développeurs, où le retrouve les détails de l&#8217;architechture, n&#8217;ont toujours pas été mises à jour pour tenir compte des nouveaux chipset Nvidia utilisés dans ces portables, ni des changements intervenus au niveau des prises audio. </p>
<p>Si ca continue comme cela, on verra la nouvelle génération des portables Apple avant d&#8217;avoir ces documents disponibles<br />
<a href="http://developer.apple.com/referencelibrary/HardwareDrivers/idxAppleHardware-date.html">La Page Hardware d&#8217;Apple</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2009/02/09/les-notes-de-developpeurs-toujours-pas-a-jour-pour-les-macbook-pro/20/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les nouveaux portables Apple en images</title>
		<link>http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634</link>
		<comments>http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 11:48:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=634</guid>
		<description><![CDATA[Apple va tenir un évènement ce mardi 14 octobre à 19 heures, pour dévoiler les nouveaux portables de la marque.
Et voilà que circulaient ce matin des photos des chassis des futurs macbook/macbookpro
Le chassis du MacBook
Le dessus du MacBook
L&#8217;intérieur du MacBook
Le coté droit du MacBook
Le coté gauche du MacBook
Le chassis du MacBook Pro
Le dessus du MacBook [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apple va tenir un évènement ce mardi 14 octobre à 19 heures, pour dévoiler les nouveaux portables de la marque.</p>
<p>Et voilà que circulaient ce matin des photos des chassis des futurs macbook/macbookpro</p>
<h3>Le chassis du MacBook</h3>
<p><strong>Le dessus du MacBook</strong></p>
<div id="attachment_635" class="wp-caption aligncenter" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-635" title="dessus macbook" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/dessus-mb.jpg" alt="dessus macbook" width="600" height="450" /><p class="wp-caption-text">dessus macbook</p></div>
<p><strong>L&#8217;intérieur du MacBook</strong><br />
<div id="attachment_636" class="wp-caption aligncenter" style="width: 810px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/interieur-mb.jpg" alt="intérieur MacBook" title="intérieur MacBook" width="800" height="551" class="size-full wp-image-636" /><p class="wp-caption-text">intérieur MacBook</p></div></p>
<p><strong>Le coté droit du MacBook</strong><br />
<div id="attachment_637" class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-droit-mb.jpg" alt="coté droit MacBook" title="coté droit MacBook" width="450" height="600" class="size-full wp-image-637" /><p class="wp-caption-text">coté droit MacBook</p></div></p>
<p><strong>Le coté gauche du MacBook</strong><br />
<div id="attachment_638" class="wp-caption aligncenter" style="width: 460px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-gauche-mb.jpg" alt="coté gauche MacBook" title="coté gauche MacBook" width="450" height="600" class="size-full wp-image-638" /><p class="wp-caption-text">coté gauche MacBook</p></div></p>
<h3>Le chassis du MacBook Pro</h3>
<p><strong>Le dessus du MacBook Pro</strong><br />
<div id="attachment_639" class="wp-caption aligncenter" style="width: 736px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/dessus-mbp.jpg" alt="dessus MacBook Pro" title="dessus MacBook Pro" width="726" height="484" class="size-full wp-image-639" /><p class="wp-caption-text">dessus MacBook Pro</p></div></p>
<p><strong>L&#8217;intérieur du MacBook Pro</strong><br />
<div id="attachment_640" class="wp-caption aligncenter" style="width: 810px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/interieur-mbp.jpg" alt="Intérieur MacBook Pro" title="Intérieur MacBook Pro" width="800" height="462" class="size-full wp-image-640" /><p class="wp-caption-text">Intérieur MacBook Pro</p></div></p>
<p><strong>Le coté droit du MacBook Pro</strong><br />
<div id="attachment_641" class="wp-caption aligncenter" style="width: 810px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-droit-mbp.jpg" alt="Coté Droit MacBook Pro" title="Coté Droit MacBook Pro" width="800" height="548" class="size-full wp-image-641" /><p class="wp-caption-text">Coté Droit MacBook Pro</p></div></p>
<p><strong>Le coté gauche du MacBook Pro</strong><br />
<div id="attachment_642" class="wp-caption aligncenter" style="width: 810px"><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-gauche-mbp.jpg" alt="Coté Gauche MacBook Pro" title="Coté Gauche MacBook Pro" width="800" height="541" class="size-full wp-image-642" /><p class="wp-caption-text">Coté Gauche MacBook Pro</p></div></p>
<p>que peut-on conclure de ces clichés ?</p>
<p>1. Que le MacBook aura un chassis en Aluminium.<br />
2. Que le MacBook Pro aura un trackpad aussi grand que celui du MacBook Air, et pourrait être plus évolué que celui du MacBook. Sinon, à quoi servirait les 3 encoches situées au dessus de l&#8217;emplacement du trackpad du MacBook Pro.<br />
3. Que le MacBook Pro et MacBook ont également le même système de fermeture (voyez l&#8217;encoche située au milieu, en bas)<br />
4. Qu&#8217;ils ont tous les deux exactement le même clavier<br />
5. Que toute la connectivité se trouve du même coté gauche<br />
6. Que le CD est sur le coté droit, et plus sur la face avant comme c&#8217;était le cas pour le MacBook Pro<br />
7. Que tout le chassis a l&#8217;air d&#8217;être fait d&#8217;une seule piece. Apparemment, pas de soudure entre les cotés et le dessus du chassis. C&#8217;est tout d&#8217;un seul bloc.</p>
<p>Bref, ca promet.</p>
<p>Les photos proviennent du site chinois <a href="http://www.macx.cn/a/a4000I695495.htm">macx.cn</a><br />
L&#8217;info nous est parvenue via le site allemand <a href="http://www.fscklog.com/2008/10/weitere-klare-f.html">fscklog</a></p>

<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/dessus-mb' title='dessus macbook'><img width="320" height="240" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/dessus-mb-320x240.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="dessus macbook" title="dessus macbook" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/interieur-mb' title='intérieur MacBook'><img width="320" height="220" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/interieur-mb-320x220.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="intérieur MacBook" title="intérieur MacBook" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/cote-droit-mb' title='coté droit MacBook'><img width="240" height="320" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-droit-mb-240x320.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="coté droit MacBook" title="coté droit MacBook" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/cote-gauche-mb' title='coté gauche MacBook'><img width="240" height="320" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-gauche-mb-240x320.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="coté gauche MacBook" title="coté gauche MacBook" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/dessus-mbp' title='dessus MacBook Pro'><img width="320" height="213" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/dessus-mbp-320x213.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="dessus MacBook Pro" title="dessus MacBook Pro" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/interieur-mbp' title='Intérieur MacBook Pro'><img width="320" height="184" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/interieur-mbp-320x184.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="Intérieur MacBook Pro" title="Intérieur MacBook Pro" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/cote-droit-mbp' title='Coté Droit MacBook Pro'><img width="320" height="219" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-droit-mbp-320x219.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="Coté Droit MacBook Pro" title="Coté Droit MacBook Pro" /></a>
<a href='http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/cote-gauche-mbp' title='Coté Gauche MacBook Pro'><img width="320" height="216" src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/cote-gauche-mbp-320x216.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="Coté Gauche MacBook Pro" title="Coté Gauche MacBook Pro" /></a>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2008/10/12/les-nouveaux-portables-apple-en-images/634/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les benchmarks des nouveaux MacBook pro sont là !!!</title>
		<link>http://marcosx.net/2008/02/27/les-benchmarks-des-nouveaux-macbook-pro-sont-la/587</link>
		<comments>http://marcosx.net/2008/02/27/les-benchmarks-des-nouveaux-macbook-pro-sont-la/587#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 22:30:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=587</guid>
		<description><![CDATA[Alors que les MacBook Pro ont &#233;t&#233; annonc&#233;s hier, PrimateLabs publie d&#233;j&#224; les premiers benchmarks.
Ces benchmarks sont tout de m&#234;me quelque peu surprenant.
[Suite:]
Primate Labs a compar&#233; les &#8220;anciens&#8221; MacBookPro 2.4 et 2.6Ghz avec les nouveaux MacBookPro 2.4 et 2.5Ghz
Pour rappel, les &#8220;anciens&#8221; MacBookPro &#233;taient &#233;quip&#233;s de processeurs T7500 (2.2Ghz, 4Mo Cache), T7700 (2.4Ghz, 4Mo Cache) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que les MacBook Pro ont &#233;t&#233; annonc&#233;s hier, PrimateLabs publie d&#233;j&#224; les premiers benchmarks.</p>
<p>Ces benchmarks sont tout de m&#234;me quelque peu surprenant.</p>
<p class="bMore"><a id="more5180" name="more5180"></a>[Suite:]</p>
<p>Primate Labs a compar&#233; les &#8220;anciens&#8221; MacBookPro 2.4 et 2.6Ghz avec les nouveaux MacBookPro 2.4 et 2.5Ghz</p>
<p>Pour rappel, les &#8220;anciens&#8221; MacBookPro &#233;taient &#233;quip&#233;s de processeurs T7500 (2.2Ghz, 4Mo Cache), T7700 (2.4Ghz, 4Mo Cache) et T7800 (2.6Ghz, 4Mo Cache, en option uniquement), alors que les &#8220;nouveaux&#8221; MacBook Pro sont &#233;quip&#233;s des processeurs T8300 (2.4Ghz, 3Mo Cache), T9300 (2.5Ghz, 6Mo Cache), et T9500 (2.6Ghz, 6Mo Cache).</p>
<p>Nous nous posions la question hier, &#224; savoir si le fait de perdre 1Mo de cache entre le T7500 et le T8300 allait &#234;tre compens&#233; par les gains de 0.2Mhz.</p>
<p>A premi&#232;re vue, nous aurions dit non, car le processeur passe le plus clair de son temps &#224; attendre les donn&#233;es provenant de la m&#233;moire. Et donc, plus la cache est grande, logiquement, moins le processeur attend et meilleures sont les performances.</p>
<p>Quelle ne fut pas alors notre surprise de d&#233;couvrir que nous avions tort.</p>
<p>Si vous regardez le benchmark de Primate Labs, concernant la m&#233;moire, on y voit ceci :</p>
<blockquote>
<h2>Memory Performance</h2>
<h4>MacBook Pro (Early 2008)</h4>
<p><code>Intel Core 2 Duo T9300 @ 2.50GHz &nbsp;&nbsp;2412</code> 	<br /> 
 </p>
<h4>MacBook Pro (Early 2008)</h4>
<p><strong><font color="#FF0000"><code>Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.40GHz &nbsp;&nbsp;2279 </code></font></strong><br /> 
 </p>
<h4>MacBook Pro (Mid 2007)</h4>
<p><code>Intel Core 2 Duo T7800 @ 2.60GHz &nbsp;&nbsp;2387 </code>	<br /> 
 </p>
<h4>MacBook Pro (Mid 2007)</h4>
<p><code>Intel Core 2 Duo T7700 @ 2.40GHz &nbsp;&nbsp;2253</code></p>
</blockquote>
<p>Le MacBook Pro T8300, qui ne poss&#232;de que 3Mo de Cache, donc, fait un score de 2279. Soit 26 points de mieux que le T7700 qui tourne &#224; la m&#234;me fr&#233;quence, et poss&#232;de lui 4Mo de Cache.</p>
<p>L&#224; o&#249; nous nous attendions &#224; ce qu&#8217;il fasse moins bien. <br /> <br />
Par contre, le T7700 fait toujours un peu mieux que le T8300 dans les autres benchmarks (Integer, Floating Point et Stream).</p>
<p>Il va falloir attendre des benchmarks quelques peu plus d&#233;taill&#233;s que cela, mais si le T8300 fait mieux que le T7700 au niveau m&#233;moire, et est un tout petit peu en retrait dans les autres tests par rapport au T7700 (2,4Ghz), on peut affirmer qu&#8217;il fait certainement beaucoup mieux que le T7500 qui avait la m&#234;me taille de cache que le T7700 mais &#233;tait 0,2Ghz plus lent.</p>
<p>Donc oui, le nouvel entr&#233;e de gamme du MacBook Pro est bien plus puissant que l&#8217;ancien entr&#233;e de gamme. Et est tr&#232;s similaire &#224; l&#8217;ancien MacBook Pro 15&#8243; B. Or le nouveau prix de l&#8217;actuelle entr&#233;e de gamme est de 1799&#8364;. Soit 600&#8364; de moins que l&#8217;ancien MacBook Pro 15&#8243; B.</p>
<p><a href="http://www.primatelabs.ca/blog/2008/02/macbook-pro-performance-february-2008/">les premiers benchmarks publi&#233;s par Primate Labs</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2008/02/27/les-benchmarks-des-nouveaux-macbook-pro-sont-la/587/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple met à jour ses MacBook/Pro</title>
		<link>http://marcosx.net/2008/02/26/apple-met-a-jour-ses-macbookpro/582</link>
		<comments>http://marcosx.net/2008/02/26/apple-met-a-jour-ses-macbookpro/582#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 22:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=582</guid>
		<description><![CDATA[Enfin !!!
Apple a mis à jour ses MacBook et MacBook Pro aujourd&#8217;hui.
1er choc : la baisse des prix.
En effet, le MacBook d&#8217;entrée de gamme passe maintenant sous la barre psychologique des 1000€, puisqu&#8217;il est affiché à 999€.
2ième choc: Le Trackpad multi-touch n&#8217;est disponible que sur le MacBook Pro.
3ième choc: La télécommande est maintenant en option.
Tous [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin !!!</p>
<p>Apple a mis à jour ses MacBook et MacBook Pro aujourd&#8217;hui.</p>
<p>1er choc : la baisse des prix.</p>
<p>En effet, le MacBook d&#8217;entrée de gamme passe maintenant sous la barre psychologique des 1000€, puisqu&#8217;il est affiché à 999€.</p>
<p>2ième choc: Le Trackpad multi-touch n&#8217;est disponible que sur le MacBook Pro.</p>
<p>3ième choc: La télécommande est maintenant en option.</p>
<p>Tous les détails suivent</p>
<p>[Edit: Les premières photos des entrailles de la bête déjà disponibles: <a href="http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3240">http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3240</a> ]</p>
<h2>Les MacBook</h2>
<p>Commencons par présenter la nouvelle gamme de MacBook.</p>
<p>Pour rappel, le MacBook avait déjà été mis à jour en Novembre 2007, intégrant le nouveau clavier, et adoptant la même architechture que celle utilisée dans les MacBook Pro.</p>
<p>C&#8217;est donc la 2ième modification de MacBook faites par Apple depuis le mois de Mai 2007. Alors que ce n&#8217;est que la 1ière modification de MacBook Pro (je ne compte pas le fait qu&#8217;Apple proposait des options supplémentaires au MacBook Pro en Novembre 2007).</p>
<p>Voici donc les différences entre les anciens MacBook (Novembre 2007) et les nouveaux MacBook (Février 2008).</p>
<h3>Avant/Après</h3>
<p>Voici ce que vous pouviez acheter lundi :</p>
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Modèle</span></td>
<td>MacBook Blanc 13&#8243; A<br />
MB061LL/B</td>
<td>MacBook Blanc 13&#8243; B<br />
MB062LL/B</td>
<td>MacBook Noir 13&#8243;<br />
MB063LL/B</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Résolution</span></td>
<td>1280*800</td>
<td>1280*800</td>
<td>1280*800</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Processeur</span></td>
<td>Core2Duo<br />
2Ghz<br />
4Mo Cache</p>
<p>(Intel T7300, 65nm, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<strong>2.2Ghz</strong><br />
4Mo Cache</p>
<p>(Intel <strong>T7500</strong>, 65nm, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<strong>2.2Ghz</strong><br />
4Mo Cache</p>
<p>(Intel <strong>T7500</strong>, 65nm, 800Mhz)</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Mémoire</span></td>
<td>1Go<br />
667Mhz</td>
<td>1Go<br />
667Mhz</td>
<td>1Go<br />
667Mhz</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Disque Dur</span></td>
<td>80Go<br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><strong>120Go</strong><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><strong>160Go</strong><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Lecteur Optique</span></td>
<td>Combo Drive</td>
<td><strong>SuperDrive 8x</strong></td>
<td><strong>SuperDrive 8x</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Carte Graphique</span></td>
<td>Intel GMA X3100<br />
144Mo de Mémoire Partagée</td>
<td>Intel GMA X3100<br />
144Mo de Mémoire Partagée</td>
<td>Intel GMA X3100<br />
144Mo de Mémoire Partagée</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Connectivité</span></td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400</td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400</td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Prix</span></td>
<td><strong>1049€</strong></td>
<td><strong>1249€</strong></td>
<td><strong>1449€</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Et voici ce qu&#8217;on peut acheter maintenant :</p>
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Modèle</span></td>
<td>MacBook Blanc 13&#8243; A<br />
MB402*/A</td>
<td>MacBook Blanc 13&#8243; B<br />
MB403*/A</td>
<td>MacBook Noir 13&#8243;<br />
MB404*/A</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Résolution</span></td>
<td>1280*800</td>
<td>1280*800</td>
<td>1280*800</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Processeur</span></td>
<td>Core2Duo<br />
<span style="color: #ff0000;">2.1Ghz</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">3Mo</span> Cache</p>
<p>(Intel <span style="color: #ff0000;">T8100</span>, <span style="color: #ff0000;">45nm</span>, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<span style="color: #ff0000;"><strong>2.4Ghz</strong></span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">3Mo</span> Cache</p>
<p>(Intel <span style="color: #ff0000;"><strong>T8300</strong></span>, <span style="color: #ff0000;">45nm</span>, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<strong><span style="color: #ff0000;">2.4Ghz</span></strong></p>
<p><span style="color: #ff0000;">3Mo</span> Cache</p>
<p>(Intel <span style="color: #ff0000;"><strong>T8300</strong></span>, <span style="color: #ff0000;">45nm</span>, 800Mhz)</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Mémoire</span></td>
<td>2*512Mo<br />
667Mhz</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>2*1Go</strong></span><br />
667Mhz</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>2*1Go</strong></span><br />
667Mhz</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Disque Dur</span></td>
<td><span style="color: #ff0000;">120Go</span><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>160Go</strong></span><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>250Go</strong></span><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Lecteur Optique</span></td>
<td>Combo drive</td>
<td><strong>SuperDrive 8x</strong></td>
<td><strong>SuperDrive 8x</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Carte Graphique</span></td>
<td>Intel GMA X3100<br />
144Mo de Mémoire Partagée</td>
<td>Intel GMA X3100<br />
144Mo de Mémoire Partagée</td>
<td>Intel GMA X3100<br />
144Mo de Mémoire Partagée</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Connectivité</span></td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400</td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400</td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Prix</span></td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>999€</strong></span></td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>1199€</strong></span></td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>1399€</strong></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>(<strong>en gras, la différence entre le modèle de base (le 13&#8243; blanc A) et le modèle courant</strong>)</p>
<p>(<span style="color: #ff0000;">en rouge, la différence par rapport au modèle de l&#8217;ancienne gamme</span>)</p>
<p>La chute de prix est tout de même assez impressionnant vu que le MacBook Noir 2Go et 2.4Ghz coutait 1729€ TTC. Vous avez quasi la même configuration maintenant pour 1399€ (la différence étant que vous avez un processeur gravé en 45nm, et que vous n&#8217;avez plus que 3Mo de cache, au lieu de 4Mo).</p>
<h2>Les MacBook Pro</h2>
<p>Nous allons commencer par vous expliquer les différences entre les anciens MacBook Pro et les nouveaux MacBook Pro.</p>
<h3>Avant/Après</h3>
<p>Voici ce que vous pouviez acheter lundi :</p>
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Modèle</span></td>
<td>MacBookPro 15&#8243; A<br />
MA895*/A</td>
<td>MacBookPro 15&#8243; B<br />
MA896*/A</td>
<td>MacBookPro 17&#8243;<br />
MA897*/A</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Résolution</span></td>
<td>1440*900</td>
<td>1440*900</td>
<td><strong>1680*1050<br />
1920*1200</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Processeur</span></td>
<td>Core2Duo<br />
2.2Ghz<br />
4Mo Cache</p>
<p>(Intel T7500, 65nm, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<strong>2.4Ghz</strong><br />
4Mo Cache</p>
<p>(Intel <strong>T7700</strong>, 65nm, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<strong>2.4Ghz</strong><br />
4Mo Cache</p>
<p>(Intel <strong>T7700</strong>, 65nm, 800Mhz)</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Mémoire</span></td>
<td>2*1Go<br />
667Mhz</td>
<td>2*1Go<br />
667Mhz</td>
<td>2*1Go<br />
667Mhz</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Disque Dur</span></td>
<td>120Go<br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><strong>160Go</strong><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><strong>160Go</strong><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Lecteur Optique</span></td>
<td>SuperDrive 8x</td>
<td>SuperDrive 8x</td>
<td>SuperDrive 8x</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Carte Graphique</span></td>
<td>GeForce 8600M<br />
128Mo GDDR3</td>
<td>GeForce 8600M<br />
<strong>256Mo</strong> GDDR3</td>
<td>GeForce 8600M<br />
<strong>256Mo </strong>GDDR3</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Connectivité</span></td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400,<br />
1 Port FireWire800</p>
<p>un emplacement ExpressCard/34</td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400,<br />
1 Port FireWire800</p>
<p>un emplacement ExpressCard/34</td>
<td><strong>3</strong> Ports USB,<br />
1 Port FireWire400,<br />
1 Port FireWire800</p>
<p>un emplacement ExpressCard/34</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Prix</span></td>
<td><strong>1899€</strong></td>
<td><strong>2399€</strong></td>
<td><strong>2699€</strong><br />
2799€ si 1920*1200</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Et voici ce qu&#8217;on peut acheter maintenant :</p>
<table border="1">
<tbody>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Modèle</span></td>
<td>MacBookPro 15&#8243; A<br />
<span style="color: #ff0000;">MB133LL/A</span></td>
<td>MacBookPro 15&#8243; B<br />
<span style="color: #ff0000;">MB134LL/A</span></td>
<td>MacBookPro 17&#8243;<br />
<span style="color: #ff0000;">MB166LL/A</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Résolution</span></td>
<td>1440*900</td>
<td>1440*900</td>
<td><strong>1680*1050<br />
1920*1200</strong></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Processeur</span></td>
<td>Core2Duo<br />
<span style="color: #ff0000;">2.4Ghz</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">3Mo</span> Cache</p>
<p>(Intel <span style="color: #ff0000;">T8300</span>, <span style="color: #ff0000;">45nm</span>, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<span style="color: #ff0000;"><strong>2.5Ghz</strong></span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">6Mo</span> Cache</p>
<p>(Intel <span style="color: #ff0000;">T9300</span>, <span style="color: #ff0000;">45nm</span>, 800Mhz)</td>
<td>Core2Duo<br />
<strong><span style="color: #ff0000;">2.5Ghz</span></strong></p>
<p><span style="color: #ff0000;">6Mo</span> Cache</p>
<p>(Intel <span style="color: #ff0000;">T9300</span>, <span style="color: #ff0000;">45nm</span>, 800Mhz)</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Mémoire</span></td>
<td>2*1Go<br />
667Mhz</td>
<td>2*1Go<br />
667Mhz</td>
<td>2*1Go<br />
667Mhz</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Disque Dur</span></td>
<td><span style="color: #ff0000;">200Go</span><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>250Go</strong></span><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>250Go</strong></span><br />
Serial ATA<br />
5400tpm</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Lecteur Optique</span></td>
<td>SuperDrive 8x</td>
<td>SuperDrive 8x</td>
<td>SuperDrive 8x</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Carte Graphique</span></td>
<td>GeForce 8600M<br />
<span style="color: #ff0000;">256Mo</span> GDDR3</td>
<td>GeForce 8600M<br />
<span style="color: #ff0000;"><strong>512Mo</strong></span> GDDR3</td>
<td>GeForce 8600M<br />
<span style="color: #ff0000;"><strong>512Mo</strong></span> GDDR3</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Connectivité</span></td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400,<br />
1 Port FireWire800</p>
<p>un emplacement ExpressCard/34</td>
<td>2 Ports USB,<br />
1 Port FireWire400,<br />
1 Port FireWire800</p>
<p>un emplacement ExpressCard/34</td>
<td><strong>3</strong> Ports USB,<br />
1 Port FireWire400,<br />
1 Port FireWire800</p>
<p>un emplacement ExpressCard/34</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #0000ff;">Prix</span></td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>1799€</strong></span></td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>2199€</strong></span></td>
<td><span style="color: #ff0000;"><strong>2499€</strong></span><br />
2589€ si 1920*1200</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>(<strong>en gras, la différence entre le modèle de base (le 15&#8243; A) et le modèle courant</strong>)</p>
<p>(<span style="color: #ff0000;">en rouge, la différence par rapport au modèle de l&#8217;ancienne gamme</span>)</p>
<h2>Les processeurs</h2>
<p>La première modification importante au niveau des processeurs, est qu&#8217;ils sont maintenant gravé en 45nm, au lieu de 65nm précédemment. Le fait que le processeur soit gravé plus finement ne va pas, dans notre cas, boosté grandement les performances, mais, par contre, devrait diminuer sa consommation, et du coup, devrait moins chauffer. Par contre, ce qui devraient booster les performances, c&#8217;est le fait que la mémoire cache intégré s&#8217;élève maintenant à 6Mo, au lieu de 4Mo auparavant pour les MacBook Pro de haut de gamme, mais de 3Mo au lieu de 4Mo pour le restant des MacBook (Pro).</p>
<p>Faudrait voir si les 0,2Ghz qu&#8217;on gagne suffiront à compenser la perte de 1Mo de cache, pour les processeurs à 3Mo de cache. Personnellement, j&#8217;ai un doute à ce sujet. Faudra être très attentifs à la parution des premiers benchmarks.</p>
<p>La page d&#8217;intel sur les processeurs Intel: <a href="http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/319662.htm">http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/319662.htm</a></p>
<h2>L&#8217;affichage</h2>
<p>Apparemment, la seule modification au niveau de l&#8217;affichage est que l&#8217;écran 17&#8243; en 1920*1200 bénéficie maintenant aussi d&#8217;un rétro-éclairage LED. Ce qui n&#8217;est pas le cas de l&#8217;écran 17&#8243; en 1680*1050.</p>
<p>Apple ne propose toujours pas de résolution de 1680*1050 en option pour le 15&#8243;, ce qui, à mon sens, serait vraiment très judicieux.</p>
<h2>Le Disque Dur</h2>
<p>Pour le 17&#8243;, vous pouvez opter pour un disque dur à 300Go (à 4200tpm) ou 200Go, mais à 7200tpm.</p>
<p>Pour le 15&#8243;, vous pouvez également opter pour le disque dur de 200Go à 7200tpm. Mais pas d&#8217;option pour le disque dur de 300Go.</p>
<p>Pour le 13&#8243;, vous pouvez opter pour une disque dur de 160Go ou 250Go. Tous les deux à 5400tpm.</p>
<p>Pas de 200Go possible en option pour le 13&#8243;.</p>
<h2>La carte graphique</h2>
<p>La carte graphique ne change pas pour ce qui est du MacBook.</p>
<p>Pour ce qui est du MacBook Pro, c&#8217;est toujours une GForce 8600. Mais sa mémoire est doublée.</p>
<h2>L&#8217;autonomie</h2>
<p>L&#8217;autonomie des MacBook Pro a été revu à la baisse. Mais cela est du au fait que maintenant, Apple a tenu compte du wireless pour calculer l&#8217;autonomie. Du moins pour le MacBook Pro. Pas encore pour le MacBook.</p>
<h2>Divers</h2>
<p>A noter que la commande à distance n&#8217;est plus livrée avec le MacBook ni le MacBook Pro. Elle figure maintenant parmis les options.</p>
<p>Le MacBookPro 17&#8243; ne possède toujours pas de vrai clavier numérique.</p>
<p>En parlant du clavier numérique, il est intéressant de noter que celui du MacBook Pro a maintenant été mis à jour. Plus de pomme. Plus de représentation du clavier numérique virtuel (Faudra voir si la possibilité existe malgré tout toujours). Et les touches de fonctions alignée sur celles du MacBook/MacBook Air.</p>
<p>Concernant le Trackpad, Apple n&#8217;a pas été très fair play. En effet, Apple propose le même TrackPad multi-touch du MacBook Air que sur le MacBook Pro. Les possesseurs de MacBook devront s&#8217;en passer.</p>
<h2>Le prix</h2>
<p>Du point de vue des prix, il est à noter qu&#8217;Apple a acheter une nouvelle calculette.</p>
<p>Le MacBook Pro d&#8217;entrée de gamme est maintenant proposé 100€ moins cher qu&#8217;auparavant. Et ce, pour une configuration plus musclée. Toujours bon à prendre.</p>
<p>Le MacBook d&#8217;entrée de gamme est, comme nous l&#8217;avions dit au début, passé sous la barre psychologique des 1000€. Mais cela est du au fait, principalement, que la télécommande n&#8217;est plus livrée avec.</p>
<p>Aussi, alors que la différence de prix entre le 15&#8243; 2.2Ghz et le 15&#8243; 2.4Ghz étaient de 500€, il n&#8217;est <strong>plus</strong> que de 400€ pour le 15&#8243; 2.4Ghz et le 15&#8243; 2.5Ghz. Alors que les différences d&#8217;équipement entre les deux est plus importante que dans la précédente gamme. Allez comprendre.</p>
<p>Impossible de savoir si ces MacBook/Pro sont livrés avec la version 10.5.2 de Léopard ou pas. Nous l&#8217;espérons, car il serait tout de même dommage que la première chose que l&#8217;acheteur devrait faire, c&#8217;est de télécharger plus de 500Mo pour mettre à jour son OS.</p>
<p><a href="http://www.apple.com/fr/pr/20080226macbooks.html">Annonce Apple concernant les MacBook et MacBook Pro</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2008/02/26/apple-met-a-jour-ses-macbookpro/582/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Performance du nouveau MacBook</title>
		<link>http://marcosx.net/2007/11/06/performance-du-nouveau-macbook/562</link>
		<comments>http://marcosx.net/2007/11/06/performance-du-nouveau-macbook/562#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 21:28:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=562</guid>
		<description><![CDATA[Primate Lab a mis récemment sur son blog les résultats des tests de performances du dernier MacBook comparé à l&#8217;ancien modèle. Plus ou moins 15% de performance en plus.
Ce serait intéressant de comparer le MacBook 2.2Ghz gonflé à 2Go avec le MacBook Pro 15&#8243; 2.2Ghz. Pour voir quel serait l&#8217;écart. Logiquement, aucun.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Primate Lab a mis récemment sur son blog <a href="http://www.primatelabs.ca/blog/2007/11/macbook-performance-november-2007/">les résultats des tests de performances</a> du dernier MacBook comparé à l&#8217;ancien modèle. Plus ou moins 15% de performance en plus.</p>
<p>Ce serait intéressant de comparer le MacBook 2.2Ghz gonflé à 2Go avec le MacBook Pro 15&#8243; 2.2Ghz. Pour voir quel serait l&#8217;écart. Logiquement, aucun.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2007/11/06/performance-du-nouveau-macbook/562/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une nouvelle unité de mesure pour les écrans des MacBook</title>
		<link>http://marcosx.net/2007/11/02/une-nouvelle-unite-de-mesure-pour-les-ecrans-macbook/541</link>
		<comments>http://marcosx.net/2007/11/02/une-nouvelle-unite-de-mesure-pour-les-ecrans-macbook/541#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 13:11:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[Il est assez étonnant qu&#8217;aucun site d&#8217;actualité Mac n&#8217;ai relevé cette énorme modification apportée aux nouveaux MacBook.
(Attention, ceci ne concerne pas les MacBook d&#8217;entrée de gamme. Uniquement les 2 autres.)
En effet, la taille des écrans a été revue, puisque maintenant, on a droit à des 13 pounces au lieu des 13 pouces comme précédemment

Il y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il est assez étonnant qu&#8217;aucun site d&#8217;actualité Mac n&#8217;ai relevé cette énorme modification apportée aux nouveaux MacBook.</p>
<p>(Attention, ceci ne concerne pas les MacBook d&#8217;entrée de gamme. Uniquement les 2 autres.)</p>
<p>En effet, la taille des écrans a été revue, puisque maintenant, on a droit à des 13 <strong>pounces</strong> au lieu des 13 pouces comme précédemment</p>
<p><img src="http://marcosx.net/blogs/wp-content/uploads/2010/05/ecran-13-pounces.gif" alt="" title="écran de 13 pounces pour le MacBook" width="377" height="61" class="aligncenter size-full wp-image-542" /></p>
<p>Il y a juste un petit problème. Nous ne connaissons absolument pas cette mesure qu&#8217;est le <strong>pounces</strong>. Nous ne savons pas vous dire si l&#8217;écran est donc plus petit ou plus grand qu&#8217;auparavant.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2007/11/02/une-nouvelle-unite-de-mesure-pour-les-ecrans-macbook/541/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les MacBook encore plus proche des MacBookPro</title>
		<link>http://marcosx.net/2007/11/01/les-macbook-encore-plus-proche-des-macbookpro/538</link>
		<comments>http://marcosx.net/2007/11/01/les-macbook-encore-plus-proche-des-macbookpro/538#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 11:10:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marcos</dc:creator>
				<category><![CDATA[MacBook]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marcosx.net/?p=538</guid>
		<description><![CDATA[Juste pour vous dire qu&#8217;Apple a mis &#224; jour les MacBook sur son site am&#233;ricain sur tous ses sites.
Quels sont les changements ? 
A. Utilisation de la plateforme Santa Rosa. La m&#234;me plateforme que les MacBookPro. 
Ce qui a pour cons&#233;quence que le bus passe de 667Mhz &#224; 800Mhz, qu&#8217;on peut &#233;tendre la m&#233;moire jusqu&#8217;&#224; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour vous dire qu&#8217;Apple a mis &#224; jour les MacBook <del><strong>sur son site am&#233;ricain</strong></del> sur tous ses sites.</p>
<p>Quels sont les changements ?<br /> <br />
A. Utilisation de la plateforme Santa Rosa. La m&#234;me plateforme que les MacBookPro.<br /> <br />
Ce qui a pour cons&#233;quence que le bus passe de 667Mhz &#224; 800Mhz, qu&#8217;on peut &#233;tendre la m&#233;moire jusqu&#8217;&#224; 4Go, et que la fr&#233;quence du processeur passe de 2.16 &#224; 2.2Ghz</p>
<p>(On peut donc s&#8217;attendre &#224; ce que les MacBookPro soient mis &#224; jour tr&#232;s prochainement vers la nouvelle plateforme Intel.)</p>
<p>B. Remplacement de la GMA 950 par la GMA X3100 (avec 144Mo RAM au lieu de 64)</p>
<p>C. Possibilit&#233; d&#8217;y mettre un disque dur de 250Go &#224; 5400Tpm alors que c&#8217;&#233;tait limit&#233; auparavant &#224; maximum 200Go (en 4200Tpm)</p>
<p>Par contre, pas de ch&#226;ssis en aluminium, comme les MacBookPro.</p>
<p>A notez qu&#8217;Apple a &#233;galement profit&#233; de ce lifting pour <a href="http://store.apple.com/Catalog/regional/amr/macbook/img/gallery-big-06.jpg">mettre &#224; jour le clavier</a></p>
<p><a href="http://www.apple.com/fr/macbook/specs.html">La pages des sp&#233;cifications (en fran&#231;ais)</a><br /> <br />
<a href="http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&amp;tg_tabcontroller=tab3&amp;mco=DAD8CCA3&amp;node=home/shop_mac/family/macbook">La gallerie de photos des nouveaux MacBook</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marcosx.net/2007/11/01/les-macbook-encore-plus-proche-des-macbookpro/538/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.154 seconds -->
