Calendrier :

juin 2021
L Ma Me J V S D
« mai    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Archives :

Visiteurs en ligne

Catégorie(s) : MacBook, MacBook Pro, Programmation

Les notes de développeurs toujours pas à jour pour les MacBook (Pro) !?

Alors que les MacBook (ainsi que les MacBook Pro) ont été annoncé en octobre 2008 pour la version MacBook Alu et MacBook Pro 15″, ainsi qu’en janvier 2009 pour la version MacBook blanc et MacBook Pro 17″, les notes de développeurs, où le retrouve les détails de l’architechture, n’ont toujours pas été mises à jour pour tenir compte des nouveaux chipset Nvidia utilisés dans ces portables, ni des changements intervenus au niveau des prises audio. 

Si ca continue comme cela, on verra la nouvelle génération des portables Apple avant d’avoir ces documents disponibles
La Page Hardware d’Apple

Catégorie(s) : MacBook, MacBook Pro

Les nouveaux portables Apple en images

Apple va tenir un évènement ce mardi 14 octobre à 19 heures, pour dévoiler les nouveaux portables de la marque.

Et voilà que circulaient ce matin des photos des chassis des futurs macbook/macbookpro

Le chassis du MacBook

Le dessus du MacBook

dessus macbook

dessus macbook

L’intérieur du MacBook

intérieur MacBook

intérieur MacBook

Le coté droit du MacBook

coté droit MacBook

coté droit MacBook

Le coté gauche du MacBook

coté gauche MacBook

coté gauche MacBook

Le chassis du MacBook Pro

Le dessus du MacBook Pro

dessus MacBook Pro

dessus MacBook Pro

L’intérieur du MacBook Pro

Intérieur MacBook Pro

Intérieur MacBook Pro

Le coté droit du MacBook Pro

Coté Droit MacBook Pro

Coté Droit MacBook Pro

Le coté gauche du MacBook Pro

Coté Gauche MacBook Pro

Coté Gauche MacBook Pro

que peut-on conclure de ces clichés ?

1. Que le MacBook aura un chassis en Aluminium.
2. Que le MacBook Pro aura un trackpad aussi grand que celui du MacBook Air, et pourrait être plus évolué que celui du MacBook. Sinon, à quoi servirait les 3 encoches situées au dessus de l’emplacement du trackpad du MacBook Pro.
3. Que le MacBook Pro et MacBook ont également le même système de fermeture (voyez l’encoche située au milieu, en bas)
4. Qu’ils ont tous les deux exactement le même clavier
5. Que toute la connectivité se trouve du même coté gauche
6. Que le CD est sur le coté droit, et plus sur la face avant comme c’était le cas pour le MacBook Pro
7. Que tout le chassis a l’air d’être fait d’une seule piece. Apparemment, pas de soudure entre les cotés et le dessus du chassis. C’est tout d’un seul bloc.

Bref, ca promet.

Les photos proviennent du site chinois macx.cn
L’info nous est parvenue via le site allemand fscklog

Catégorie(s) : MacBook, MacBook Pro

Les benchmarks des nouveaux MacBook pro sont là !!!

Alors que les MacBook Pro ont été annoncés hier, PrimateLabs publie déjà les premiers benchmarks.

Ces benchmarks sont tout de même quelque peu surprenant.

[Suite:]

Primate Labs a comparé les “anciens” MacBookPro 2.4 et 2.6Ghz avec les nouveaux MacBookPro 2.4 et 2.5Ghz

Pour rappel, les “anciens” MacBookPro étaient équipés de processeurs T7500 (2.2Ghz, 4Mo Cache), T7700 (2.4Ghz, 4Mo Cache) et T7800 (2.6Ghz, 4Mo Cache, en option uniquement), alors que les “nouveaux” MacBook Pro sont équipés des processeurs T8300 (2.4Ghz, 3Mo Cache), T9300 (2.5Ghz, 6Mo Cache), et T9500 (2.6Ghz, 6Mo Cache).

Nous nous posions la question hier, à savoir si le fait de perdre 1Mo de cache entre le T7500 et le T8300 allait être compensé par les gains de 0.2Mhz.

A première vue, nous aurions dit non, car le processeur passe le plus clair de son temps à attendre les données provenant de la mémoire. Et donc, plus la cache est grande, logiquement, moins le processeur attend et meilleures sont les performances.

Quelle ne fut pas alors notre surprise de découvrir que nous avions tort.

Si vous regardez le benchmark de Primate Labs, concernant la mémoire, on y voit ceci :

Memory Performance

MacBook Pro (Early 2008)

Intel Core 2 Duo T9300 @ 2.50GHz   2412

MacBook Pro (Early 2008)

Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.40GHz   2279

MacBook Pro (Mid 2007)

Intel Core 2 Duo T7800 @ 2.60GHz   2387

MacBook Pro (Mid 2007)

Intel Core 2 Duo T7700 @ 2.40GHz   2253

Le MacBook Pro T8300, qui ne possède que 3Mo de Cache, donc, fait un score de 2279. Soit 26 points de mieux que le T7700 qui tourne à la même fréquence, et possède lui 4Mo de Cache.

Là où nous nous attendions à ce qu’il fasse moins bien.

Par contre, le T7700 fait toujours un peu mieux que le T8300 dans les autres benchmarks (Integer, Floating Point et Stream).

Il va falloir attendre des benchmarks quelques peu plus détaillés que cela, mais si le T8300 fait mieux que le T7700 au niveau mémoire, et est un tout petit peu en retrait dans les autres tests par rapport au T7700 (2,4Ghz), on peut affirmer qu’il fait certainement beaucoup mieux que le T7500 qui avait la même taille de cache que le T7700 mais était 0,2Ghz plus lent.

Donc oui, le nouvel entrée de gamme du MacBook Pro est bien plus puissant que l’ancien entrée de gamme. Et est très similaire à l’ancien MacBook Pro 15″ B. Or le nouveau prix de l’actuelle entrée de gamme est de 1799€. Soit 600€ de moins que l’ancien MacBook Pro 15″ B.

les premiers benchmarks publiés par Primate Labs.

Catégorie(s) : MacBook, MacBook Pro

Apple met à jour ses MacBook/Pro

Enfin !!!

Apple a mis à jour ses MacBook et MacBook Pro aujourd’hui.

1er choc : la baisse des prix.

En effet, le MacBook d’entrée de gamme passe maintenant sous la barre psychologique des 1000€, puisqu’il est affiché à 999€.

2ième choc: Le Trackpad multi-touch n’est disponible que sur le MacBook Pro.

3ième choc: La télécommande est maintenant en option.

Tous les détails suivent

[Edit: Les premières photos des entrailles de la bête déjà disponibles: http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3240 ]

Les MacBook

Commencons par présenter la nouvelle gamme de MacBook.

Pour rappel, le MacBook avait déjà été mis à jour en Novembre 2007, intégrant le nouveau clavier, et adoptant la même architechture que celle utilisée dans les MacBook Pro.

C’est donc la 2ième modification de MacBook faites par Apple depuis le mois de Mai 2007. Alors que ce n’est que la 1ière modification de MacBook Pro (je ne compte pas le fait qu’Apple proposait des options supplémentaires au MacBook Pro en Novembre 2007).

Voici donc les différences entre les anciens MacBook (Novembre 2007) et les nouveaux MacBook (Février 2008).

Avant/Après

Voici ce que vous pouviez acheter lundi :

Modèle MacBook Blanc 13″ A
MB061LL/B
MacBook Blanc 13″ B
MB062LL/B
MacBook Noir 13″
MB063LL/B
Résolution 1280*800 1280*800 1280*800
Processeur Core2Duo
2Ghz
4Mo Cache

(Intel T7300, 65nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.2Ghz
4Mo Cache

(Intel T7500, 65nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.2Ghz
4Mo Cache

(Intel T7500, 65nm, 800Mhz)

Mémoire 1Go
667Mhz
1Go
667Mhz
1Go
667Mhz
Disque Dur 80Go
Serial ATA
5400tpm
120Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
Lecteur Optique Combo Drive SuperDrive 8x SuperDrive 8x
Carte Graphique Intel GMA X3100
144Mo de Mémoire Partagée
Intel GMA X3100
144Mo de Mémoire Partagée
Intel GMA X3100
144Mo de Mémoire Partagée
Connectivité 2 Ports USB,
1 Port FireWire400
2 Ports USB,
1 Port FireWire400
2 Ports USB,
1 Port FireWire400
Prix 1049€ 1249€ 1449€

Et voici ce qu’on peut acheter maintenant :

Modèle MacBook Blanc 13″ A
MB402*/A
MacBook Blanc 13″ B
MB403*/A
MacBook Noir 13″
MB404*/A
Résolution 1280*800 1280*800 1280*800
Processeur Core2Duo
2.1Ghz

3Mo Cache

(Intel T8100, 45nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.4Ghz

3Mo Cache

(Intel T8300, 45nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.4Ghz

3Mo Cache

(Intel T8300, 45nm, 800Mhz)

Mémoire 2*512Mo
667Mhz
2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
Disque Dur 120Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
250Go
Serial ATA
5400tpm
Lecteur Optique Combo drive SuperDrive 8x SuperDrive 8x
Carte Graphique Intel GMA X3100
144Mo de Mémoire Partagée
Intel GMA X3100
144Mo de Mémoire Partagée
Intel GMA X3100
144Mo de Mémoire Partagée
Connectivité 2 Ports USB,
1 Port FireWire400
2 Ports USB,
1 Port FireWire400
2 Ports USB,
1 Port FireWire400
Prix 999€ 1199€ 1399€

(en gras, la différence entre le modèle de base (le 13″ blanc A) et le modèle courant)

(en rouge, la différence par rapport au modèle de l’ancienne gamme)

La chute de prix est tout de même assez impressionnant vu que le MacBook Noir 2Go et 2.4Ghz coutait 1729€ TTC. Vous avez quasi la même configuration maintenant pour 1399€ (la différence étant que vous avez un processeur gravé en 45nm, et que vous n’avez plus que 3Mo de cache, au lieu de 4Mo).

Les MacBook Pro

Nous allons commencer par vous expliquer les différences entre les anciens MacBook Pro et les nouveaux MacBook Pro.

Avant/Après

Voici ce que vous pouviez acheter lundi :

Modèle MacBookPro 15″ A
MA895*/A
MacBookPro 15″ B
MA896*/A
MacBookPro 17″
MA897*/A
Résolution 1440*900 1440*900 1680*1050
1920*1200
Processeur Core2Duo
2.2Ghz
4Mo Cache

(Intel T7500, 65nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.4Ghz
4Mo Cache

(Intel T7700, 65nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.4Ghz
4Mo Cache

(Intel T7700, 65nm, 800Mhz)

Mémoire 2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
Disque Dur 120Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
Lecteur Optique SuperDrive 8x SuperDrive 8x SuperDrive 8x
Carte Graphique GeForce 8600M
128Mo GDDR3
GeForce 8600M
256Mo GDDR3
GeForce 8600M
256Mo GDDR3
Connectivité 2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1 Port FireWire800

un emplacement ExpressCard/34

2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1 Port FireWire800

un emplacement ExpressCard/34

3 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1 Port FireWire800

un emplacement ExpressCard/34

Prix 1899€ 2399€ 2699€
2799€ si 1920*1200

Et voici ce qu’on peut acheter maintenant :

Modèle MacBookPro 15″ A
MB133LL/A
MacBookPro 15″ B
MB134LL/A
MacBookPro 17″
MB166LL/A
Résolution 1440*900 1440*900 1680*1050
1920*1200
Processeur Core2Duo
2.4Ghz

3Mo Cache

(Intel T8300, 45nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.5Ghz

6Mo Cache

(Intel T9300, 45nm, 800Mhz)

Core2Duo
2.5Ghz

6Mo Cache

(Intel T9300, 45nm, 800Mhz)

Mémoire 2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
Disque Dur 200Go
Serial ATA
5400tpm
250Go
Serial ATA
5400tpm
250Go
Serial ATA
5400tpm
Lecteur Optique SuperDrive 8x SuperDrive 8x SuperDrive 8x
Carte Graphique GeForce 8600M
256Mo GDDR3
GeForce 8600M
512Mo GDDR3
GeForce 8600M
512Mo GDDR3
Connectivité 2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1 Port FireWire800

un emplacement ExpressCard/34

2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1 Port FireWire800

un emplacement ExpressCard/34

3 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1 Port FireWire800

un emplacement ExpressCard/34

Prix 1799€ 2199€ 2499€
2589€ si 1920*1200

(en gras, la différence entre le modèle de base (le 15″ A) et le modèle courant)

(en rouge, la différence par rapport au modèle de l’ancienne gamme)

Les processeurs

La première modification importante au niveau des processeurs, est qu’ils sont maintenant gravé en 45nm, au lieu de 65nm précédemment. Le fait que le processeur soit gravé plus finement ne va pas, dans notre cas, boosté grandement les performances, mais, par contre, devrait diminuer sa consommation, et du coup, devrait moins chauffer. Par contre, ce qui devraient booster les performances, c’est le fait que la mémoire cache intégré s’élève maintenant à 6Mo, au lieu de 4Mo auparavant pour les MacBook Pro de haut de gamme, mais de 3Mo au lieu de 4Mo pour le restant des MacBook (Pro).

Faudrait voir si les 0,2Ghz qu’on gagne suffiront à compenser la perte de 1Mo de cache, pour les processeurs à 3Mo de cache. Personnellement, j’ai un doute à ce sujet. Faudra être très attentifs à la parution des premiers benchmarks.

La page d’intel sur les processeurs Intel: http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/319662.htm

L’affichage

Apparemment, la seule modification au niveau de l’affichage est que l’écran 17″ en 1920*1200 bénéficie maintenant aussi d’un rétro-éclairage LED. Ce qui n’est pas le cas de l’écran 17″ en 1680*1050.

Apple ne propose toujours pas de résolution de 1680*1050 en option pour le 15″, ce qui, à mon sens, serait vraiment très judicieux.

Le Disque Dur

Pour le 17″, vous pouvez opter pour un disque dur à 300Go (à 4200tpm) ou 200Go, mais à 7200tpm.

Pour le 15″, vous pouvez également opter pour le disque dur de 200Go à 7200tpm. Mais pas d’option pour le disque dur de 300Go.

Pour le 13″, vous pouvez opter pour une disque dur de 160Go ou 250Go. Tous les deux à 5400tpm.

Pas de 200Go possible en option pour le 13″.

La carte graphique

La carte graphique ne change pas pour ce qui est du MacBook.

Pour ce qui est du MacBook Pro, c’est toujours une GForce 8600. Mais sa mémoire est doublée.

L’autonomie

L’autonomie des MacBook Pro a été revu à la baisse. Mais cela est du au fait que maintenant, Apple a tenu compte du wireless pour calculer l’autonomie. Du moins pour le MacBook Pro. Pas encore pour le MacBook.

Divers

A noter que la commande à distance n’est plus livrée avec le MacBook ni le MacBook Pro. Elle figure maintenant parmis les options.

Le MacBookPro 17″ ne possède toujours pas de vrai clavier numérique.

En parlant du clavier numérique, il est intéressant de noter que celui du MacBook Pro a maintenant été mis à jour. Plus de pomme. Plus de représentation du clavier numérique virtuel (Faudra voir si la possibilité existe malgré tout toujours). Et les touches de fonctions alignée sur celles du MacBook/MacBook Air.

Concernant le Trackpad, Apple n’a pas été très fair play. En effet, Apple propose le même TrackPad multi-touch du MacBook Air que sur le MacBook Pro. Les possesseurs de MacBook devront s’en passer.

Le prix

Du point de vue des prix, il est à noter qu’Apple a acheter une nouvelle calculette.

Le MacBook Pro d’entrée de gamme est maintenant proposé 100€ moins cher qu’auparavant. Et ce, pour une configuration plus musclée. Toujours bon à prendre.

Le MacBook d’entrée de gamme est, comme nous l’avions dit au début, passé sous la barre psychologique des 1000€. Mais cela est du au fait, principalement, que la télécommande n’est plus livrée avec.

Aussi, alors que la différence de prix entre le 15″ 2.2Ghz et le 15″ 2.4Ghz étaient de 500€, il n’est plus que de 400€ pour le 15″ 2.4Ghz et le 15″ 2.5Ghz. Alors que les différences d’équipement entre les deux est plus importante que dans la précédente gamme. Allez comprendre.

Impossible de savoir si ces MacBook/Pro sont livrés avec la version 10.5.2 de Léopard ou pas. Nous l’espérons, car il serait tout de même dommage que la première chose que l’acheteur devrait faire, c’est de télécharger plus de 500Mo pour mettre à jour son OS.

Annonce Apple concernant les MacBook et MacBook Pro

Catégorie(s) : MacBook Pro

Un nouveau design pour le MacBookPro ou une nouvelle gamme de portables ?

MacBookPro 2008 Imaginé par un lecteur d'AppleSfera

Cette image a été créée de toute pièce par un lecteur du site Applesfera


(Cette image a été créée de toute pièce par un lecteur du site Applesfera)

MacWorld 2008, le salon entièrement dédié au Mac, se tiendra cette année du 15 au 18 janvier au Moscone Center à San Francisco.

Du coup, on a droit ces derniers jours, pour ne pas dire ces dernières semaines, aux traditionnelles rumeurs provenant principalement des sites anglophones. Les uns annoncent que Steve Jobs va dévoiler de nouveaux MacBook Pro lors du MacWorld Expo. Les autres annonces que Steve Jobs va dévoiler une toute nouvelle ligne de Mac portable, ultra-léger.

Il est très difficile de savoir ce qu’il en est exactement, mais je ne pouvais pas résister à vous montrer cette image sortie tout droit de l’imagination d’un lecteur du site applesfera. Ca ne vous donne pas envie de patienter jusque là ?

Voici les liens vers d’autres images :

http://www.applesfera.com/images/2007/12/MBPro_Applesfera_frontal.jpg

http://www.applesfera.com/images/2007/12/MBPro_Applesfera_lateral.jpg

Le billet sur Applesfera, un site d’Actualité Mac en espagnol

Imaginez maintenant un seul instant les caractéristiques que pourrait avoir ce nouveau MacBookPro (le conditionnel est de rigueur, car ce n’est actuellement qu’une rumeur, qui a l’air de prendre de l’importance, mais une rumeur tout de même) :

  • Ultra-Fin, et léger. Tellement fin que les connecteurs seraient repliés sur eux même lorsque le Mac est fermé. Ils se déplieraient lors de l’ouverture du portable.
  • Le TrackPad occuperait toute la largeur du portable, et supporterait un multi-points total, sensible à la pression. Imaginez un instant que vous pourriez l’utiliser comme si c’était un clavier de synthé lorsque vous êtes dans GarageBand, ou comme si c’était une tablette graphique lorsque vous êtes sous photoshop.
  • Le clavier serait très proche du clavier ultra-plat qui accompagne l’iMac actuel
  • Le Disque Dur classique serait remplacé par un Disque Dur Flash
  • Le Combo CD/DVD deviendrait externe, rendant le portable encore plus léger
  • On aurait également droit à une connection Firewire 3200 ainsi qu’une connection e-sata
  • L’écran serait également rétro-éclairé par des LEDS, comme l’est déjà le MacBookPro 15″
  • L’autonomie tournerait autour de 7 à 8 heures

Mais ce MacBookPro utiliserait également le tout nouveau processeur Penryn d’Intel, pour portable.

Voyons un peu ces caractéristiques :

Gravé à 45Nm ce processeur aura un double coeur avec une mémoire de cache L2 de 6Mo pour le haut de gamme et de 3Mo pour le bas de gamme, un nouveau jeu d’instruction SSE4, et un TDP (Thermal Design Power) de 35Watts, ce qui est similaire au TDP des processeurs actuels que l’on retrouve dans le MacBookPro.

Catégorie(s) : MacBook, MacBook Pro

Les MacBook encore plus proche des MacBookPro

Juste pour vous dire qu’Apple a mis à jour les MacBook sur son site américain sur tous ses sites.

Quels sont les changements ?

A. Utilisation de la plateforme Santa Rosa. La même plateforme que les MacBookPro.

Ce qui a pour conséquence que le bus passe de 667Mhz à 800Mhz, qu’on peut étendre la mémoire jusqu’à 4Go, et que la fréquence du processeur passe de 2.16 à 2.2Ghz

(On peut donc s’attendre à ce que les MacBookPro soient mis à jour très prochainement vers la nouvelle plateforme Intel.)

B. Remplacement de la GMA 950 par la GMA X3100 (avec 144Mo RAM au lieu de 64)

C. Possibilité d’y mettre un disque dur de 250Go à 5400Tpm alors que c’était limité auparavant à maximum 200Go (en 4200Tpm)

Par contre, pas de châssis en aluminium, comme les MacBookPro.

A notez qu’Apple a également profité de ce lifting pour mettre à jour le clavier

La pages des spécifications (en français)

La gallerie de photos des nouveaux MacBook

Catégorie(s) : MacBook Pro

Choisir son nouveau MacBook Pro: 128Mo ou 256Mo Vidéo ? Ecran 15″ ou 17″ ?

Alors que le MacBookPro 2.2Go nous parait avoir un excellent rapport qualité/prix (Comme on dit, on en a pour son argent), on trouvait quelque peu injustifiée la différence de prix (quasi 500€) entre le MBP15″ 2.2 et le MBP15″ 2.4Go.

Et nous ne sommes pas les seuls.

D’autres sites se posaient la même question.

Alors, est-ce que les 500€ supplémentaires en valent la peine ou pas?

Voyons pour cela les résultats des premiers tests qui fleurissent sur le net, en attendant ceux qui devraient être disponibles dans les magazines Mac.

Les tests de BareFeats

En effet, Lors de son comparatif entre les différents MacBookPro, BareFeats posait la question suivante:

is the 2.4GHz model worth the extra $500 for a 9% faster CPU clock speed and more video memory?

Il rajoute quelques remarques:

The 15″ MacBook Pro 2.4GHz Core 2 Duo (256MB GDDR3 video SDRAM) was at most 9% faster than the 15″ 2.2GHz MacBook Pro (128MB GDDR3 video SDRAM). If we average all the results, it was 5% faster. Suspiciously, that 9% maximum gap corresponds to the 9% difference between the 2.2GHz and 2.4GHz Core 2 Duo CPU clock speeds. At least for graphics intensive apps like 3D accelerated games, it can be argued that the extra video memory doesn’t buy you anything.

Pour finalement conclure avec cette question

Is the 9% maximum performance advantage worth 20% more money?

Car là est toute le problème. On ne gagnerait finalement que 9% de performance.

J’ai mis cela au conditionnel car certaines personnes ont critiqué leur tests, disant que ces jeux étaient vieux, n’utilisaient pas de grande texture nécessitant beaucoup de RAM, et les jeux comme Quake4 et Doom3 n’étaient pas exécuté en mode Ultra.

Un truc tout de même intéressant à relever, alors que la Doc d’Apple n’en parle nulle part, c’est qu’ils ont relevé des différences de performance de la carte graphique entre le modèle 15″ et 17″.

Ainsi, alors que la mémoire plafonne à 635Mhz pour le 15″, elle monte jusque 650Mhz sur le 17″

Et pour le core clock, cela peut monter jusqu’à 520Mhz pour le 17″, alors que ce n’est que 470Mhz pour le 15″

Ce qui pourrait expliquer les gains de performance de 11% entre les MBP15″+ et le MBP17″

D’autres liens de Benchmarks effectués par BareFeats:

http://www.barefeats.com/santarosa.html

http://www.barefeats.com/rosa02.html

Chaud devant

Arstechnica, quant à lui fait le review du MacBookPro 17″ 1920*1200.

Nous ne remercierons jamais assez Apple d’avoir proposer cette résolution sur un 17″. C’est vraiment une bonne résolution pour un 17″. Dommage qu’il n’offre pas non plus le 1680*1050 en option sur le 15″. Cela aurait vraiment été grandiose. Mais bon. On ne peut pas tout avoir.

Ils ont durant leur review enregistré une température de 74°. Enorme. Par contre, ils ont noté que les ventilateurs sont assez silencieux.

Ce que je n’ai pas compris, c’est pourquoi leur outil utilisé pour afficher la température indique un processeur de Max 2Ghz. Alors, que c’est un 2.4Ghz qui est livré avec le 17″.

Ils ont également noté un gain de performance, excepté pour ce qui est de l’OpenGL. Problème de Driver ? Surement.

Egalement un gain de 6 minutes en usage intensif (2h35 au lieu de 2h41) ou 17 minutes en usage normal (3h34 au lieu de 3h17). Pas mal, alors que l’écran a une résolution plus grande, la carte graphique plus puissante, et le processeur plus rapide. On voit là tout le bénéfice de la plateforme Santa Rosa.

MacWorld

MacWorld avait tout d’abord testé les MBP 15″

Le grand gagnant était le MBP 15″ en 2.4Ghz. Avec des gains de performances de +- 10% par rapport avec le MBP 15″ en 2.2Ghz. Et donc la même question qui revient: faut-il payer 20% plus cher pour 10% de performance.

Assez bizarrement, le score est très mauvais pour certains jeux, comparés aux anciens modèles, alors que pour d’autres, il fait mieux, battant même le Mac Pro Xéon à 2.66Ghz.

Ils ont également testé le MBP 17″ quelques jours plus tard. Qui confirme les gains de performances du MBP 15″ 2.4Ghz. Par contre, ils n’ont pas noté de différence flagrante de performance dans les jeux entre le MBP 15″ 2.4Ghz et le MBP17″, contrairement à BareFeats.

Conclusion

Pour ceux qui aiment les grandes résolutions, avoir un 17″ en 1920*1200 est un magnifique bonheur. Mais est ce qu’un portable à 17″ est encore un portable ? A nos yeux, non.

N’est il pas plus judicieux d’acheter le 15″ 2.2Ghz, ainsi qu’un écran plat de 23″ en 1920*1200, pour quasi le même prix (3017€ pour le 15″ 2.2Ghz avec DD160Go 7200tpm et écran LCD 23″, contre 2939€ pour le 17″ avec DD160Go 7200tpm)?

Cela dépend vraiment de l’usage que vous comptez en faire.

Nous continuons à penser que le MBP 15″ 2.4Ghz est trop cher par rapport au MBP 15″ 2.2Ghz par rapport au gain de performance offert.

Apple aurait pu faire l’effort d’offrir une dalle 15″ de 1680*1050 pour ce modèle, ou à tout le moins un disque dur de 7200tpm. Ce qui aurait également augmenter les performances (d’après BareFeats, cela apporterait un gain de 30% à 37% au niveau du disque).

Un MBP 15″ 2.4Ghz avec DD 160Go 7200 et Dalle 1680*1050 à 2399€ aurait vraiment été un excellent rapport qualité prix.

Le MBP 15″ 2.2Ghz reste à nos yeux le meilleur achat du point de vue rapport qualité prix.

Et si vous pouvez vous le permettre, prenez alors un disque dur de 160Go à 7200tpm. Et pourquoi pas l’Apple Care de 3 ans.

En effet,

le MBP 15″ 2.2Ghz avec DD 160Go 7200 vous revient à 2119€.

Le MBP 15″ 2.4Ghz avec DD 160Go 7200 vous revient à 2539€.

le MBP 15″ 2.2Ghz avec DD 160Go 7200 et Apple Care 3ans vous revient à 2557€

Le MBP 15″ 2.2Ghz avec DD 160Go 7200 et écran Apple 23″ 1920*1200 vous revient à 3017€

Le MBP 17″ 2.4Ghz avec DD 160Go 7200 et dalle 1920*1200 vous revient à 2939€

Catégorie(s) : MacBook Pro

Nouveau MacBook Pro !!! Un peu plus de détails

Après les MacBook qui avaient été renouvelés le mois passé, c’est maintenant au tour des MacBook Pro.

kOrt3x vous en avait déjà touché un mot.

Voici quelques détails supplémentaires:

Avant/Après

Voici ce que vous pouviez acheter hier:

Modèle MacBookPro 15″ A MacBookPro 15″ B MacBookPro 17″
Résolution 1440*900 1440*900 1680*1050
Processeur Core2Duo
2.16Ghz
4Mo Cache
Core2Duo
2.33Ghz
4Mo Cache
Core2Duo
2.33Ghz
4Mo Cache
Mémoire 1*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
Disque Dur 120Go
Serial ATA
5400tpm
120Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
Lecteur Optique SuperDrive 6x SuperDrive 6x SuperDrive 8x
Carte Graphique ATI Mobility X1600
128Mo
ATI Mobility X1600
256Mo
ATI Mobility X1600
256Mo
Connectivité 2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1Port FireWire800
2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1Port FireWire800
3 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1Port FireWire800
Prix 1999€ 2499€ 2799€

(en gras, la différence entre le modèle de base (le 15″ A) et le modèle courant)

avec en gros la possibilité de monter jusqu’à 3Go RAM, 200Go DD.

Voici ce que vous pouvez achetez dès à présent:

Modèle MacBookPro 15″ A MacBookPro 15″ B MacBookPro 17″
Résolution 1440*900 1440*900 1680*1050
1920*1200
Processeur Core2Duo
2.2Ghz
4Mo Cache
Core2Duo
2.4Ghz
4Mo Cache
Core2Duo
2.4Ghz
4Mo Cache
Mémoire 2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
2*1Go
667Mhz
Disque Dur 120Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
160Go
Serial ATA
5400tpm
Lecteur Optique SuperDrive 8x SuperDrive 8x SuperDrive 8x
Carte Graphique GeForce 8600M
128Mo GDDR3
GeForce 8600M
256Mo GDDR3
GeForce 8600M
256Mo GDDR3
Connectivité 2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1Port FireWire800
2 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1Port FireWire800
3 Ports USB,
1 Port FireWire400,
1Port FireWire800
Prix 1899€ 2399€ 2699€
2799€ si 1920*1200

(en gras, la différence entre le modèle de base (le 15″ A) et le modèle courant)

(en rouge, la différence par rapport au modèle de l’ancienne gamme)

Toute la nouvelle gamme MacBookPro a donc fait le pas vers la plateforme “Santa Rosa” (le 4ième colonne).

Le Disque Dur

Pour le 17″, vous pouvez maintenant monter jusqu’à 250Go.

Alors que pour les 15″, cela s’arrête au 200Go. A notez qu’ils ne tourneront alors qu’à la vitesse de 4500tpm.

Par contre, vous avez la possibilité de choisir un disque dur plus véloce, tournant à 7.200 tpm.

Ceux qui s’attendaient à avoir des disques durs hybrides (avec mémoire flash intégrée) doivent être très décus. Apple ne pipe pas un mot à ce sujet.

La carte graphique

La grosse surprise, c’est la carte graphique qui est livrée avec les MacBookPro.

Non seulement Apple abandonne ATI pour NVidia, mais en plus Apple se permet de mettre une carte vraiment très puissante. Et le choix de cette carte n’est certainement pas innocent du tout car la GForce 8600 est l’une des rares cartes à prendre en charge le décodage du format H.264, format choisi par Apple pour son AppleTV et pour l’encodage des films proposés sur iTunes, ayant même demandé à youTube de réencoder toutes leurs vidéos en H.264 (voir Apple – Google: une collaboration de plus en plus étroite)

Liens intéressants: NVIDIA GeForce 8600 Full H.264 Decode Acceleration (EN)

Dont des comparaisons avec la carte ATI Radeon X1600 qui équipait les anciens MacBookPro (EN)

L’écran

Les 15″ ont maintenant un rétro-éclairage LED, ce qui leur permet, selon les chiffres donnés par Apple de passer de 5heures à 5.5heures d’autonomie. Il faudra voir si cela se vérifie dans les faits.

A notez que le 17″ ne bénéficie pas de ce rétro-éclairage LED. Mais lors de l’achat du 17″, vous avez le choix entre le 1680*1050, comme auparavant, et le 1920*1200.

Lorsqu’on voit qu’Apple propose le choix entre 1680*1050 et 1920*1200 pour le 17″, on regrette un peu qu’un choix semblable n’existe pas pour les 15″. Cela aurait vraiment été super de pouvoir choisir entre 1440*900 et 1680*1050 pour le 15″.

En effet, certains écrans LCD ont des dalles 15″ de 1680*1050, et ca donne vraiment très très bien. Ca aurait vraiment été super d’avoir ce choix pour le 15″, pour 100€ de plus, mais cela n’est peut-être pas possible avec un éclairage LED. Bien que nous ne voyons pas trop à première vue de lien direct entre la résolution de la dalle et son système de rétro-éclairage qui aurait empêcher d’offrir cela.

Bien qu’on nous disait toujours que les écrans avec rétro-éclairage LED sont plus fins que les autres, Apple mentionne toujours les même mesures que les modèles précédents. Comme si l’écran n’avais pas gagné en minceur suite à l’opération. Par contre, les 15″ sont un peu plus léger. 90grammes en moins.

Vu que ces portables intègrent pour la plupart des nouvelles dalles, il serait intéressant de savoir si ces dalles supportent maintenant vraiment le 32bits du point de vue couleurs. En effet, il y a une action en justice qui est en cours, accusant Apple de publicité mensongère, puisque les écrans des portables ne seraient pas capables d’afficher simultanément plusieurs millions de couleurs. Comment savoir si votre écran LCD affiche correctement les couleurs ?

Lisez ce blog qui vous explique tout le mécanisme. Et n’oubliez pas d’ouvrir les images suivantes:

Test 3*8 bits Test 3*6 bits Test 3*4 bits

Divers

A part le support 802.11n draft, rien. Mais alors vraiment rien de neuf au niveau de la connectivité.

On aurait aimé voir l’apparition d’un connecteur e-sata, une caméra avec une résolution réhaussée, un 17″ bénéficiant d’un vrai clavier numérique.

Le prix

Point de vue des prix, on est assez perplexe.

Lorsqu’on voit qu’il y a 500€ de différence entre le 15″ 2.2Ghz 15″ 2.4Ghz, nous ne voyons pas trop en quoi cet écart est encore justifié alors qu’il l’était un peu plus pour la précédente gamme (le 15″ 2.16Ghz avait 1Go de RAM au lieu de 2Go pour le 15″ 2.33Ghz, ainsi qu’une carte graphique moins performante 128Mo au lieu de 256Mo, sans oubliez le processeur plus lent 2.16Ghz au lieu de 2.33Ghz. Or ici, la mémoire est la même et le DD est le même. Seul)

Et 300€ de différence entre le 15″ 2.4Ghz et le 17″ 2.4Ghz, juste pour la taille de l’écran. Alors qu’avant, on avait un disque plus grand, et un SuperDrive plus rapide.

A notez qu’Apple livre tous ses MacBook Pro avec la toute dernière version de Tiger disponible actuellement (la 10.4.9), et que vous n’avez plus la possibilité de choisir un clavier US sur l’AppleStore de France, ce qui était le cas auparavant.

En tout cas, ceux qui avaient acheté le MacBook noir il y a 2 mois, aux environs de 1.700€ doivent le regreter un peu. Mais le pire, c’est encore ceux qui auraient acheté le MacBookPro 15″ à 2500€ la semaine passée, qui doit se mordre encore plus les doigts. En effet, à quelques jours près, ils auraient économisé 600€ pour avoir une machine bien plus puissante que celle qu’ils ont maintenant. Frustrant.

Annonce Apple